秦穆公时期秦国由大夫成为诸侯

老大死了怎么办

公元前621年，在位三十九年的秦穆公病逝了，葬在了秦都雍城。

秦穆公死后，陪葬的人多达177人。这些人当中，平民百姓和奴隶占的比例非常少，大部分都是为秦国立过汗马功劳的功臣良将。秦穆公一生都在重用他们，现在死了，也要将他们带去。秦国著名的三位贤臣，奄息、仲行、鍼虎，也在陪葬者之列。就这样，秦国死了一个国君，竟然倒塌了半壁江山。

这个极其不理性的举动，估计也是秦穆公生前安排好的。对于秦穆公的这种行为，秦国的一些有见识的人这么说道：“秦穆公大大扩大了秦国的疆域，在东面打败了强晋，西面又称霸戎夷……但他死后，丢下了老百姓不说，还要把自己的贤臣也拉去陪葬……由此可见，秦国再也没有能力东征了。”

权力集中在一个人手里，国家的命运自然也系于一人。这种“人治”的政治结构决定了一个国家的发展没有政策的连续性，人亡政息，大起大落。有一个手腕比较强硬的英明君主在位，事业就会如日中天；一旦最高权力者疲软，无法管住手中权力，政治就很可能偏离正常的轨道。(www.guayunfan.com)秦穆公死后，这种政治结构消极的一面立刻显现出来。后起的国君不但更换频繁，而且大多碌碌无为。他们有的在位时间较短，有的终其一生无所作为。司马迁只用了很小的一段篇幅就记载下了穆公死后从康公到孝公的十六位君王、长达二百六十年（自秦穆公前621年卒到秦孝公前361年立）的历史。原因很简单，在这一段漫长的历史时期，秦国几乎无所作为，基本上没有什么事值得记载。

看来，这种以个人权力维系国家运转的模式，已经严重阻碍了秦国的稳定和与时俱进的的发展。让我们看看秦国在秦穆公死后所发生的事情：

秦景公三十六年，景母弟富奔晋。

躁公二年，南郑反。

秦怀公四年，庶长晁与大臣围怀公，怀公自杀。

出子二年，庶长改迎灵公之子献公于河西而立之。杀出子及其母，沈之渊旁。秦以往者数易君，君臣乖乱，故晋复疆，夺秦河西地。

秦恒公在位时，非常宠信他的小舅子后子鍼，后子鍼私吞了很多财物。到了秦恒公的儿子秦景公继位后，后子鍼害怕了。因为一朝天子一朝臣，老爸欣赏的人，儿子未必会喜欢。于是，后子鍼就偷偷地跑到晋国去了，走的时候，随身携带的财物就装了一千辆车。到了晋国，晋平公很不解地问：“你已经这么富有了，为什么还要逃走呢？”后子鍼回答说：“秦君残暴得很，为了活命，我还是等到他死了之后再回国吧。”

君主无能，宠信近臣，致使后子鍼侵吞了国家大量的公款。这就是权力的不良运作带来的恶果。而后子鍼携带国家公款出逃，这些钱自然流入晋国的腰包了。另一方面，后子鍼有恃无恐，这任领导不喜欢自己，并不代表下一任领导不喜欢自己。果不其然，秦景公死后，秦哀公继位，后子鍼又大摇大摆地回国了。

躁公二年，南郑反叛，说明中央控制地方的权力已经开始减弱，地方政府有了坐大的危险。不仅如此，权臣的势力也在崛起，甚至有了更换君王、把持朝纲的权力。秦怀公四年，庶长晁和大臣围困怀公，逼得怀公自杀。怀公的太子叫昭子，早已死了，大臣就立了昭子的儿子为君，也就是灵公。灵公死后，君位按说应该由他的儿子来继承。可是，灵公的叔叔、怀公的二儿子悼子却在权臣的拥护下继承了君位，成为了秦简公。这种名不正言不顺的君位继承，为后来的内乱种下了祸根。简公在位十六年后死，他的儿子惠公继位。惠公在位十三年，死的时候，他的儿子出子才一岁。就是这样一个不懂人事的婴儿，被推上了君位。一年后，手握重权的大庶长们又把灵公的儿子献公从河西接了回来，立为君王，而把出子和他的母亲用乱刀砍死，沉入了河底。

就这样，秦国在春秋末年及战国开始后的几十年的时间里，内乱不止，领导人像走马灯似地更换，国力骤然下降，无暇对付外患。这种局面，直到秦孝公即位之前，丝毫没有得到好转。而晋国哪里肯放过这个好机会，就趁机夺取了秦国的河西之地。

历史发展到这里，必然要求秦国与时俱进地变革，寻找出路。因为这个时候，战国的硝烟已经点燃，弱肉强食的时代已经到来。其他的诸侯国在巨大的生存压力下已经开始有所行动。代表先进管理模式的私门纷纷崛起，夺取政权。秦国最大的威胁晋国正处于从“六卿纷争”到“三家分晋”的重要时期，齐国的田氏也一直以暗中收揽人心的方式准备篡夺王位。对秦国来说，如果不能用一种新的管理方式来取代绝对的权力，他的命运绝对不是像晋国那样分裂，而是灭亡。原因很简单，秦国没有强大的公室阶层，连分裂的机会和资格都没有。