“盆地充填”对“溯源退积”层序构型影响的定量模拟

第4章　“盆地充填”对“溯源退积”层序构型影响的定量模拟

陆内克拉通盆地具有独特的“盆地充填”特征（薛叔浩等，2002；朱红涛等，2010）：对于其封闭、有限的可容纳空间特征，随着盆地的充填，其潜在的可容纳空间逐渐减小，直至消亡；对于其地形平缓特征，湖平面的小规模上升，就可以形成宽广的水陆过渡带；陆内克拉通盆地水体独立于海洋之外，它们之间不存在必然的联系，全球海平面变化规律与湖盆水平面变化规律不存在可对比性。

针对陆内克拉通盆地不同于海盆及其他陆相盆地的特殊性质，专门对其控制因素的研究很少，而是简单地认为其主要控制因素是沉积物供应速率和气候（周雁等，2004）。当陆内克拉通湖盆处于欠充填阶段（闭流湖盆），根据物质平衡（mass balance）原理，当沉积物填充时，湖盆就会增大“等体积”水体，湖平面就产生相应的上升。因此，在湖盆的欠充填阶段，无论相对湖平面处于上升或下降阶段，只要有沉积物注入，湖平面总会产生相应的上升，其潜在的可容纳空间不断减小，直至盆地消亡，或湖盆进入过充填阶段。无论“盆地充填”作为一个过程或一个结果，但它可以影响盆地层序发育样式，国内外对“盆地充填”（basin infilling）如何影响层序发育样式的探讨研究几乎是空白，作者对此开展详细的研究。由于陆内克拉通盆地的地层平缓，小规模的湖平面波动，就可以形成区域性的水进或水退，“盆地充填”注入的沉积物对其湖平面影响效果更为明显。“盆地充填”注入的沉积物对湖平面变化会产生灵敏的响应特征，具体体现在：①湖平面上升阶段，“盆地充填”可以加大湖平面上升的程度；②湖平面静止阶段，“盆地充填”可以使湖平面相对上升；③湖平面下降阶段，“盆地充填”可以抑止湖平面下降程度，甚至可以使湖平面静止或相对上升。

本章内容以第3章已建立的地质模型的模拟结果作为比照的模拟原型，通过模拟实验模拟不考虑“盆地充填”条件下的层序迁移变化，开展与模拟原型的对比来揭示“盆地充填”对陆内克拉通盆地“溯源退积”层序构型的影响。