首页 历史故事 龙王沟#危岩体的监测结果分析

龙王沟#危岩体的监测结果分析

时间:2022-01-22 历史故事 版权反馈
【摘要】:图7.5 龙王沟危岩体的位移计与水压力监测曲线由图7.6可知,底部S2为压缩变形,顶部S1为张拉变形,危岩体表现出比较明显的倾倒破坏模式。从将近1年的变形监测结果可知,岩体的变形明显加剧,有破坏的可能。也就是说,危岩体灌浆加固工程的实施,如果导致裂隙充水,有可能导致连锁性的不良后果。
龙王沟#危岩体的监测结果分析_石窟岩体结构稳定

7.3.1 龙王沟1#危岩体的监测结果分析

龙王沟危岩体的监测重点在于分析裂隙位移与裂隙充水之间的关系。

图7.5为孔隙水压力与两个监测点位移的曲线。由图可知以下几点。

(1)裂隙的变形与孔隙水压力变化之间的相关性非常强。随着孔隙水压力的增加,裂隙顶部出现明显的张拉变形,位移量约为0.7mm;而垂直裂隙的下部出现压缩变形,位移量约为0.12mm。

(2)孔隙水压力的绝对值约为1kPa,从力学计算上分析,该数值对稳定性的影响很小。但孔隙水压力的存在不单单是纯力学的作用,它还会导致软弱夹层的含水量增加,粘土矿物产生膨胀变形,裂隙充水还有利于岩体的冻胀破坏。

(3)孔隙水压力在1、2月份相对比较高,初步分析是积雪融化顺裂隙入渗形成的,而4月份孔隙水压力急剧降低,与该季节空气相对干燥有关(北方出现沙尘暴)。

img136

图7.5 龙王沟危岩体的位移计与水压力监测曲线

由图7.6可知,底部S2为压缩变形,顶部S1为张拉变形,危岩体表现出比较明显的倾倒破坏模式。

在变形监测仪器安设时,将裂隙底部稍作处理,局部改变裂隙的排水条件,再安装孔隙水压力监测计。从将近1年的变形监测结果可知,岩体的变形明显加剧,有破坏的可能。由此可知,对于这种多年来形成的危岩体,周边条件的任何轻微改变,都可能会导致不良的后果。也就是说,危岩体灌浆加固工程的实施,如果导致裂隙充水,有可能导致连锁性的不良后果。

img137

图7.6 孔隙水压力与应变曲线图

设备安设后,在2011年8月9日出现一次降雨,导致裂隙积水。将该时段的孔隙水压力与裂隙变形的关系绘制于图7.7。可以看出,由于裂隙积水,孔隙水压力在降雨后迅速增长,但大概5天后的8月14日,位移计J1才出现比较明显的变形,岩体变形明显滞后于孔隙水压力增长。因此,导致岩体变形的主要因素是裂隙充水后,泥岩逐渐浸水饱和膨胀所致。

img138

图7.7 降雨对孔隙水压力及裂隙位移的影响

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈