【摘要】：若现实中难以做到各组例数相等时,应考虑例数最少组的样本量是否满足分析需要。因此对于罕见病例的调查观察可通过增加对照的配比数,满足统计分析样本量的需求。上面讨论的是1∶1配对时样本量的估计,1∶M配对设计难度大、统计分析复杂,对于常见病运用较少,对于罕见病的研究则应尽可能多收集研究病例。
1.从上列算式可以看出样本量大小的影响因素,公式反映与文字表达的内涵是一致的。
2.研究样本的确定需要合理地计算与理性的经验判断相结合。如上列各算式中的允许误差(δ),它表示比较率或均数间允许存在的差异。它的确定靠专业经验、文献资料及科研要求综合考虑。单测或双测检验也需靠专业知识确定。
3.不同的研究设计,对样本量的需要不同,从上例子可见配对设计所需样本小;研究对象条件控制好,所需样本就小,因此在研究设计时应根据研究对象获取的难易及研究内容综合考虑采取何种方案。
4.理论上讲,对于同一研究内容,当比较组样本例数相同时(n 1=n 2=n3……),所需样本总量最小。若现实中难以做到各组例数相等时,应考虑例数最少组的样本量是否满足分析需要。
5.在配比研究设计中,增加对照组的配比数,可提高统计学检验效率,减少实验组(病例组)的样本例数。因此对于罕见病例的调查观察可通过增加对照的配比数,满足统计分析样本量的需求。可采用1∶3、1∶4配对。
上面讨论的是1∶1配对时样本量的估计,1∶M配对设计难度大、统计分析复杂,对于常见病运用较少,对于罕见病的研究则应尽可能多收集研究病例。
6.其他类型设计的样本量估计较复杂,根据资料性质近似地估计,如普通相关、回归分析,可用配对计量资料差别检验时样本量计算公式近似估计。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
