《中国散文史》简介

北京师范大学郭预衡教授主持交独立完成的《中国散文史》，是1981年国家社科基金项目。此项目的成果为三卷本《中国散文史》，由上海古籍出版社于2000年3月出版，获第三届中国高校人文社会科学优秀研究成果一等奖。

一、篇章结构

此书分上、中、下3册，共七编，编下分章，论述中国散文发展的历程。第一编为先秦时期，第二编为秦汉时期，第三编为魏晋南北朝时期，第四编为隋唐五代，第五编为宋辽金元，第六编为明代，第七编为清代。每编在分章节论述之外，又有概论和余论，概述各时期散文的新成就、新特点，总结了中国散文的传统特征。

二、基本内容

此书论述中国各个历史阶段的散文的发展和变迁，包括各个时代影响散文发展的各种文化，各时代散文的成就与特点，代表作家的成就及贡献，注意总结散文发展的规律及汉语文章的特征。撰者特别说明，撰写此书，不从“文学概论”的定义出发，而从汉语文章的实际出发，力图写出中国散文的传统。论述的文体也就不仅限于抒情写景的“美文”，而是将政论、史论、传记、墓志以及各体论说杂文包罗在内。

三、主要创新

此专著的创新，主要体现在以下几个方面:

(1)学术上填补空白。近代以来，研究散文史的专著，始于陈柱的《中国散文史》。但此书只是大致勾勒了古代散文发展的轮廓。此后出现的一些散文史，或为断代，或为集体编写，难以做到对中国散文史作通盘的深入考察，写出个人的独到见解。本书作者积毕生精力研治中国散文史，又用了19年的时间，写成这部160余万言的煌煌巨著。作为散文史，此书虽不是第一部，但从书的规模和个人独立编写的角度来说，它又是史无前例的。

(2)研究范围和研究方法的独创性。作者从“文学概论”的定义出发，写出中国散文的传统。将《中国散文史》的时代上限，不是从“文学的自觉时代”开始，而是上溯到甲骨文、金文记事的殷商之世，其所论述的文体范围，除传统的“文学散文”外，还包括了各种学术文章、应用文章以及各体论说杂文以及骈文和辞赋。在探讨文体源流时，也注意从汉语文章的实际出发，发现前人未曾注意的现象。例如关于先秦散文的发展，一般都讲“诸子散文”和“史传散文”两条线的发展。作者于这两条线之外，又谈了另一条“哲理之文”的发展。从“巫卜之文”说起，从《易》的卦爻辞，说到《易传》。进而指出:《易传》的文章是从卜辞、卦爻辞向系统说理文方面的直接发展。又从《易传》的哲理之文，说到老、庄谈玄论道之文，还有《山海经》的传奇志怪之文和屈原、宋玉的赋体杂文。此种见解，为前人所未尝论及。

(3)视角独特，史识精湛。作者提出不从“作品评论”或“作品赏析”的角度，而从史的发展论述中国散文的特征。他引用刘勰“文变染乎世情”的观点。注重揭示散文发展和时代政治的关系。在论及先秦散文发展时，主要论述“王纲解纽”和文章的变迁。讲到秦汉以后的散文发展，也体现了这一思想。作者论述各个历史阶段的时代特点，尤其重视易代之际的政治特点与散文发展的关系。在论述历代政治变迁和散文发展的关系时，还特别揭示了某些统治者个人的作用，其中对于武则天和朱元璋的论述尤为突出。此书第四编第四章讲到“武周革命前后”时，指出:“则天以太后而为天，当时号称革命。”其方针政策，都与唐初之政不同。任用酷吏、诛除异己、大兴历来罕见的告密之风，与此同时，又网罗词臣，粉饰新政。一些文人如李峤、崔融等，依违新朝，媚附权幸，这时产生了趋时应制的文章，改变了贞观年间以来的直言极谏的文风。又在第六编第一章讲到明初之文时，说朱元璋“以僧人、游丐而为天子”，“对于文章写作，多所干预”。最突出的事例是他命令宋濂等大臣撰写《阅江楼记》。宋濂等人所作，大抵歌功颂德，都与他的旨意不合。他曾自作一篇，谓阅江楼不该兴建，以免天谴。此外，他对古人之文，如韩愈、柳宗元的作品也有批评。凡此种种，对于一代文风都有影响。这些见解，都是此前的研究者所未曾提出的。

四、社会影响

此书出版后，在学术界引起很大反响。已故的钟敬文先生曾送给作者一副对联:“联语挥毫，辛劳常代我;散文有史，创建首推君”。这下联即指《中国散文史》的开创性贡献，它代表了当今学术界对这部开创性著作的高度评价。此书被古代散文研究者广泛引用和评论，推动了古代散文的研究。由于其学术价值及突出贡献，此书获得中国高校人文社会科学优秀研究成果一等奖。