首页 理论教育 关于异星飞船的报导

关于异星飞船的报导

时间:2022-02-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:对于今天的航天技术而言,1200英里的外层空间研究只是举手之劳,可是这一惊人的研究课题迄今没有结果,也未见美苏两国将这艘异星飞船的考查列入航天研究计划,同时却花了很大力气来探查了火星和金星上有无生命的问题。  结论是如此,那么,那些苏联学者们关于那个活灵活现的破碎的异星飞船的讲话又是以什么为根据呢?
关于异星飞船的报导_谎言与真相∶人类

  骗局追溯

  发行全国的一本《1982年农历》第26页上,有一篇题为《太空飞船残骸》的科普短文,全文如下:

  “美苏在19551218日同时发现,并且后来已经证实,在距离地球1200英里处的轨道上有一艘已爆炸成十块的太空飞船残骸正在绕地运行。它很可能是来自外星球的太空飞船。目前美苏都急于对这艘太空飞船残骸进行近距离观察,或者把它带到地球上来,把碎片组合起来,以证实球外智慧生命的存在。”

  显然,这是由早些时候出版的科普报刊上摘来的,文虽不长,却似乎凿凿有据,说明这个外星球来的飞船残骸是美苏两个超级大国同时发现并证实的,既有发现的时间又有碎块数目和离地距离,不容不信了。

  但是,只要略为思考一下,就会提出不少疑问。从1955年到现在已是二十多年过去了。对于今天的航天技术而言,1200英里的外层空间研究只是举手之劳,可是这一惊人的研究课题迄今没有结果,也未见美苏两国将这艘异星飞船的考查列入航天研究计划,同时却花了很大力气来探查了火星和金星上有无生命的问题。

  英国《新科学家》杂志在197982日的一期上已有揭露材料,文章的标题是“《起床喇叭》的幽灵空间飞船”,其内容的第一部分详细介绍了所谓美苏科学家同时发现并证实这一消息的细节,真是不可多得的绝妙材料。文章一开始说:

  “上星期,英国有一家名叫《起床喇叭》的大众小报,在头版大标题《空间中的轰动》一文中转载了美国《国民包打听》周刊的一则消息说,苏联空间专家在发射第一颗人造卫星的前两年,就已在追踪一艘绕地轨道上失事的异星飞船的碎块。”接下去就是这些专家们的话:

  俄国第一流的天体物理学家爱谢尔盖·波契兹宣布了这一震动世界的消息,并声称:“我相信,飞船里有另一世界来的人”。

  莫斯科第一流的物理学家符拉基米尔·阿萨萨博士说:“毫无疑问,我们应该认真研究这艘巨大的天外飞船,它里面一定有许多我们梦想不到的秘密,并且异星驾驶员们的尸体十分可能仍在船内。”

  苏联地质学家阿列克赛·卓洛托夫说;“我们估计这些异星人身高在9英尺至13英尺之间。”

  苏联教授亚历山大·卡赞采夫说:“我们认为这艘飞船至少长200英尺,宽100英尺,上面有圆穹形凸出的望远镜观测室,通讯用的碟形开线和舷窗。”

  谢尔盖·波契兹和符拉基米尔·阿萨萨一致认为:“这艘空间飞船是19551218日破碎成10块的。碎块最长有100英尺,绕地运行高度是1240英里。”

  关于美国方面,小报上只笼统地提出“美国科学家们已在讨论追踪并把它弄到地面的可能性。”此外,还有一位“参与美国政府最高核机密”的物理学家亨利·蒙台士博士说:“如果它是一艘异星飞船的话,这可真是本世纪的最大发现。这将确证在宇宙某些地方有智慧生命。”说话是留有余地的。

  看来,在我们报刊上介绍的太空飞船残骸的根据有了。发生的日期、爆炸后的碎块数都相同,绕地运转高度略有差异,这也许是抄差误,或是距离单位换算不精确造成的。只是《农历》的文章中没有摘引这些科学家的姓名和讲话,也未提到异星人的尸体而已。

  真相揭密

  究竟有没有这回事呢?结论是纯属虚假,请看《新科学家》文章的第二部分。文中说:

  “西方的专家们没有发现有这类异星飞船的碎块存在。英国空间专家台斯蒙·金赫勒博士说:‘如果真有俄国人说的那样大和那样距离的物体存在,那就能够用雷达和肉眼观察到它们。’可是我们并没有观察到这类物体。自从宇宙空间时代开始以来,美国空军的雷达就能够追踪直径小到13英尺的绕地飞行物;并且,在1000英里轨道上的100英尺直径的物体,其明亮度将同1960年发射的‘回声’气球卫星一样,人们用肉眼就可以看到卫星如同明星一样划过天空。台斯蒙·金赫勒的结论是:并没有异星来的飞船在绕地轨道上巡游”。

  结论是如此,那么,那些苏联学者们关于那个活灵活现的破碎的异星飞船的讲话又是以什么为根据呢?请看《新科学家》文章的第三部分。这就更为精彩了。它对这一惊人的“消息”来源作了寻根究底的揭露。如果属实的话,那几位被小报记者们捧为“第一流”的博士和教授们真应该为之汗颜的。文章指出:

  “全部理论的依据是十年前发生过的一个误会。1969年,美国科学家约翰·巴格贝发表了一篇论文,声称地球至少拥有10个小月亮,它们是19551218日当一个母体破碎时形成的(日期和碎块数目同俄国人提出的相同,母体则变成了宇宙飞船)。巴格贝的根据是因为他发现某几个人造地球卫星运行的轨道发生了意外的变化,他认为这是卫星与他的小月亮之间发生近距离相遇而造成的。但是巴格贝的根据是错误的。比利时天文学家让·梅欧很快就指出,巴格贝所用的卫星轨道的数据,最好的也不过是近似的,而最坏的则是有严重错误的,从而产生了卫星运行轨道发生意外变化的错觉。梅欧的结论是:巴格贝的地球有小月亮的说法毫无根据,他所提出的这些物体并不存在,它们不过是‘巴格贝的幽小月亮’而已。”

  最后,《新科学家》的文章用了一句讽刺性的语言作为结束。那就是:

  “俄国人看来是在把幽灵小月亮变成了幽灵空间飞船。”

  由于我们没有看到巴格贝的原论文,所以就不清楚他为什么要把小月亮诞生的日期放在19551218日,也没有见到苏联科学家们在10年后为什么也如此巧合地把一艘异星飞船失事的日期也定在这一天,可能在这一天曾经有过什么奇异的天象,而由此进行了附会。总之,这些苏联人是错把别人扔掉的垃圾拾起来当作宝贝,又忙不迭的装扮成为稀世奇珍去炫耀,是为了盗名还是为了邀宠,就无从揣测了。

  在这些位苏联科学家中,教授卡赞采夫和地质学家卓洛托夫也是著名的科幻小说作家,搞科学幻想,总得真真假假,出格是不足为奇的。那两位被捧为第一流科学家讲的话,也可能是大胆设想、即兴之作,更可能是为报刊记者所严重歪曲或肆意夸大了,因此也可能推卸责任。像《国民包打听》和《起床喇叭》之流顾名思义本来就是根据道听途说来提供酒余饭后闲聊资料的西方小报刊,根本谈不到追究其科学性与真实性,即使真相大白也只好一笑置之。而我们的科普作者和科普编辑面对这件事实倒该认真思考一下,一定要随时注意不要被西方(也应包括东方)某些人有意制造出来的一些不可思议的奇事异说所轻易俘虏,否则就会糊里糊涂地当上他们的广播喇叭而不觉。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈