我的经济增长质量观

我的经济增长质量观

从1993年开始发表第一篇文章算起，已经从事经济理论研究20年，20年间在经济学刊物上发文章已经200多篇，但是仔细反思起来真正有学术意义的只有1/3，剩余的2/3中，有些是理论宣传或者解读性质的，也有些是应景之作。1/3中真正有学术创见的集中于三个阶段的三个领域:20世纪90年代对社会保障的基础性研究;21世纪初期关于经济发展成本的研究;最近6年来对经济增长质量研究。

而对经济增长质量的研究与经济发展成本是前后衔接的，经济增长质量的研究是在经济发展成本研究基础上的一个研究成果。这个领域是在我的博士后导师南京大学洪银兴教授指导下形成的，这个领域是我进入中年之后，自感有点光彩的研究领域，一是这个领域总体来讲基础理论的研究不足，我的研究对现有研究有一点超越;二是通过这个阶段的增长质量问题的研究初步形成了自己的理论体系，当然这还需要继续深化、不断探索。总结一下自己在经济增长质量方面的思想主要体现在以下方面，我把它概括为我的经济增长质量观:

(1)明确界定了经济增长质量的内涵。我在对传统经济增长理论、国内外对经济增长研究进行评价的基础上，明确界定了经济增长质量的内涵。我认为，经济增长质量是经济的数量增长到一定阶段的背景下，经济增长的效率提高、结构优化、稳定性提高、福利分配改善，创新能力提高，从而使经济增长能够长期得以提高的结果。数量型增长反映的是经济增长的速度，而质量型增长反映的是经济增长的优劣程度。

(2)研究了经济增长质量理论和已有增长理论的关系。数量型增长和质量型增长是经济增长理论同一问题的两个方面，一个完整的经济增长理论应该包括数量增长和质量提升两个方面。数量型经济增长理论与质量型经济增长理论存在着差异性:一是已有的经济增长理论关注经济系统本身的运行，运用实证主义方法论对经济进行客观描述，不涉及价值判断问题。质量型经济增长理论基于规范主义方法论，以一定的价值判断作为出发点和基础，提出行为标准，并以此作为处理经济问题和制定经济政策的依据，探讨如何才能符合这些标准。二是已有的经济增长理论与质量型经济增长理论的逻辑也不同，已有的经济增长理论是依据生产要素的性质，沿着线性思路来研究经济增长的。质量型经济增长理论是依据多部门系统复杂性来研究经济增长的，认为经济增长是一个复杂系统构成的非线性过程，具有不确定性。降低不确定性的过程就是提高经济增长质量的过程。

(3)经济增长质量理论与现有增长理论的对接。经济增长质量理论不是对现有主流经济学的增长理论的否定，而是其扩展和补充，是在经济增长数量基础上数量与质量的协调统一。具体体现在:一是对经济增长理论原理的拓展。经济增长质量把经济增长研究的视野从研究经济增长的最优路径选择扩展到了经济增长最佳社会效应的实现和经济增长系统耦合的机制的建立方面。最优增长路径的选择意味着经济增长的净收益要最大化，经济增长的成本要最小化。最佳社会效应就是要实现成果分配的合理化，使大多数人分享经济增长的成果。二是对经济增长理论概念性框架进行了扩展。对建立在线性系统、稳态状态和均衡基础上的新古典经济增长理论扩展到了经济增长具有非线性、非稳定性和非均衡性特征。把经济增长的系统从经济系统扩展到了自然生态系统和社会系统。三是方法论的扩展。质量型经济增长理论把经济增长的研究从没有价值判断的逻辑实证主义方法论扩展到了以具有价值判断的规范方法方面来，从而使经济增长理论从过去逻辑实证主义方法论扩展到了在实证基础上的规范分析，这一扩展使得经济增长理论从没有价值判断的经济学扩展到了具有价值判断的规范分析上来。四是对宏观经济政策的扩展。质量型经济增长理论把政策的着眼点从短期的货币政策、财政政策扩展到了扩大生产可能性边界的产业政策、人力资本政策和技术进步政策方面，从国富政策转型民富政策，从经济政策领域扩展到了社会政策方面。

(4)提出了经济增长质量理论的基本命题和伦理原则。提出的经济增长质量分析的基本命题有:较高的生产率是经济增长质量的根本保证;稳定性可以实现经济增长中资源有效配置和有效利用的结合;降低资源环境和生态成本可以提高经济增长的净收益;经济结构的转化可以改变经济增长的动力机制;福利分配可以实现经济增长成果的共享;高质量的经济增长必然要求高素质的国民经济;经济增长质量提高的关键是“使制度正确”。提出的经济增长质量分析的伦理原则有:经济增长质量内在地包含了经济增长与伦理建设的和谐统一;经济增长的结果必须惠及全体劳动者;经济增长质量追求最大多数人的最大幸福的道德原则;经济增长使人的发展条件得到改善;质量型经济增长中经济发展与社会发展必须协调;质量型经济增长的终极关怀是人文关怀。

(5)建立了经济增长质量理论的模型。目前国内外经济增长质量理论研究中的缺陷是:与主流增长理论相比较，数理模型化是一个缺陷，没有建立其基准模型。我们的研究也在做努力，目前形成了一个初步的模型，基本思路是:经济增长成本分析是经济增长质量的基本概念范畴。从这一概念范畴出发，经济增长质量就是要实现经济增长净收益的最大化、净收益的最大化就是要实现经济增长成本的最小化，即要使经济增长的经济成本、社会成本和资源环境成本达到最小状态。净收益等于经济增长产出减去经济增长的成本。依据这个思路形成了一个简单的经济增长质量的模型。

(6)提出了经济增长质量的价值判断。经济增长质量的价值判断体系由终极价值判断和实践性价值判断两部分构成，经济增长质量的终极价值判断的核心是人的发展，是基于人本主义经济发展观的判断标准;经济增长质量的现实价值判断则是以功利主义为核心，实现经济有效增长的判断标准。终极价值判断成为主要价值判断标准，现实价值判断是终极价值判断的实现手段，是终极价值判断的过渡标准。质量型经济增长的价值判断标准是现实价值判断与终极价值判断相统一的价值判断标准体系。经济增长质量的终极价值判断是人的发展，具体表现为:经济增长要实现人的幸福最大化、经济增长要以社会文化发展为前提、经济增长最终要促进人的发展。现实性价值判断的具体要求经济增长实现增长代价的最小化、社会福利的最大化、经济运行的平稳化、产出效率的最大化、经济结构的高级化。

(7)构建了经济增长质量指数。对经济增长质量高低的判断是从条件、过程和结果三个层次来讨论的。归纳起来经济增长质量主要包含三个层次六个维度的内容:从经济增长的条件层次来看，经济增长质量主要包含国民经济素质维度;从经济增长过程的层次来看，经济增长质量包含经济增长的效率、经济增长的结构以及经济增长的稳定性三个维度;从经济增长结果的层次来看，经济增长质量包括福利水平分配状况和生态环境代价的两个维度。用6个维度、37个基础指标构成了中国经济增长质量指数。

(8)对中国经济增长质量的实践逻辑进行了研究。在对中国经济增长中数量和质量不一致进行解释的基础上，研究了实现中国经济增长数量与质量一致性的路径。在对中国经济增长质量进行观察与判断的基础上，研究了提高中国经济增长质量的实现机制，实现中国经济增长数量、质量和效益的统一的路径。

经济增长质量问题的研究还需要深化，特别是在基础理论方面，数理模型的建立、理论体系的深化和完善，我还在不断地进行着努力。

2014年3月8日