言不及社会主义

据记载，毛泽东首次运用孔子“言不及义”这段话，是在20世纪50年代初。

1953年10月中共中央召开第三次农业互助合作会议。他在会前和会议期间同中央农村工作部负责人几次谈话。11月4日，他在谈话中说：

要搞社会主义。“确保私有”是受了资产阶级的影响。“群居终日，言不及义，好行小惠，难矣哉”。“言不及义”就是言不及社会主义，不搞社会主义。（《关于农业互助合作的两次谈话》，《毛泽东文集》第六卷，人民出版社I999年版，第302页）

1955年10月11日，毛泽东在扩大的中共七届六中全会上讲话。

有些同志对于党的决议和党在长时期中提倡的政策，差不多根本不理，似乎没有看过，也没有听过，不晓得什么道理。比如互助合作运动这件事，多少年以来，在中央革命根据地，在延安，在那一个根据地都搞过，却等于没有看见，没有听见。1951年冬季中央就有关于农业生产互助合作的决议，也是没有看见。一直到1953年言不及义，好行小惠。言不及义者，言不及社会主义；好行小惠者，好行“四大自由”之小惠。1955年10月11日毛泽东在扩大的中共七届六中全会上所做结论）

新中国成立后，针对我国小农生产力薄弱、生产效率低、抗灾能力差等农业发展问题，党中央、毛泽东决定在农村地区实行农业合作化，通过各种互助合作的形式，逐步把小农个体农业经济，改造为以生产资料公有制为基础的农业合作经济。

然而，农业互助合作运动开始不久，就出现了急躁冒进的倾向。为此中央紧急下发了一系列文件。同时，在1953年召开的第三次农业互助合作会议前夕和在会议期间，毛泽东再次约见中央农村工作部负责人谈话，就办好农业生产合作社等事宜与他们进行了商榷，并反复阐述自己的观点。可见毛泽东对这项工作的重视。

农业互助合作自1951年秋实行以来，基本上是按照自愿原则，稳步前进的。但这期间也在一些地方出现了一些操之过急的现象。1953年4月在北京召开第一次全国农村工作会议。邓子恢部长在会上传达了毛泽东提出的“要10年到15年甚至更多一些时间内，完成农业的社会主义改造”的指示。根据这个部署要求互助合作运动必须采取稳步前进的方式，绝不能操之过急。这次会议后，局部地区发生的急躁冒进偏差及时地得到纠正。

但随着合作运动的不断进展，1953年11月召开的第三次农业合作会议，毛泽东又说，发展农业生产合作社，现在是既需要，又可能，潜在力很大。如果不去发掘，那就是稳步而不前进。“纠正急躁冒进”，总是一股风吧，吹下去了，也吹倒了一些不应当吹倒的农业生产合作社。实际上毛泽东对全国第一次农村工作会议的反对急躁冒进倾向提出了批评。

针对农业合作化运动中出现的“确保私有”错误观点，毛泽东在会议讲话进一步指出，“确保私有”是受了资产阶级的影响。“群居终日，言不及义，好行小惠，难矣哉”。“言不及义”就是言不及社会主义，不搞社会主义。毛泽东强调农业合作化运动中也要搞社会主义，私有制不是社会主义，并引用“群居终日，言不及义，好行小惠，难矣哉”这句孔子名言对这一问题进行具体阐述。毛泽东认为，现在有些干部，在带领农民开展合作化的时候，受了资产阶级“确保私有”思想的影响，不搞社会主义。尽管他们也搞农贷，发救济粮，依率计征，依法减免，等等，但是他们不靠社会主义，只在小农经济基础上搞这一套。这种做法就是对农民行小惠。这些好事跟总路线、社会主义联系起来那就不同了，就不是小惠了。必须搞社会主义，使这些好事与社会主义联系起来。

这里，毛泽东将“义”喻为社会主义，将“惠”理解成不搞社会主义，只改变农民一些生产现状，不从根本上解决问题的错误做法，对当时农业互助合作工作中存在的问题婉转地提出了批评，使分管农业工作的领导同志深刻认识到：这种错误做法如果继续下去，“希望大增产粮食，解决粮食问题，解决国计民生的大计，那真是难矣哉”。

毛泽东在这次讲话中，提出“确保私有”“四大自由”是行小惠，“而且是惠及富农和富裕中农”，说“确保私有”是资产阶级观念。讲话还批评了“强迫解散”农业生产合作社的错误。

1955年下半年，毛泽东在七届六中全会上又一次对农业合作社稳步发展的方针提出批评，认为目前农村的社会改革高潮在有些地方已经到来，全国也即将到来。这使得农业社会主义改造中的“左”倾急躁冒进情绪更加发展起来。原计划从1953年起用三个五年计划完成的农业的社会主义改造，至1956年即在全国完成了。由于发展过快，给农业发展和农村工作带来了许多不良的后遗症。