首页 理论教育 存银行不如买银行

存银行不如买银行

时间:2022-11-12 理论教育 版权反馈
【摘要】:“存银行不如买基金”也是同样的道理。今年购买股票者的一大理由是,明年是奥运会,奥运会就等于上涨,所以现在购买等到奥运会卖出这是比较普遍的推理。我也是希望奥运会时上涨,能够增加国民的信心,更加显现大国地位和风范,这是一个非常完美的设想。但是,再深入地想一下,大家都想在奥运会时找买家,那么届时购买者的理由又是如何?要等到下一次奥运会就比较长了。

存银行不如买银行?

中国的资本市场发展速度惊人,随着一大批的大企业上市和市场的迅猛上涨,市值增加了二倍,达到GDP的50%。在情形一片大好的时候,也存在一些问题,比如出现了整体跌停的情况,还有市场对存在的一些问题有不一样的认识,有必要在这里提出以做探讨。

第一,存银行不如买银行?

首先,存在银行的资金,万一银行倒闭,是可以给小额存户给予赔偿,而且在银行没有倒闭的时候本金是保证的,还有固定利息收入。而购买银行股票的市值是波动的,虽然我们国家的银行倒闭可能性比较小,但万一银行倒闭是拿不回本金的,这是存在一点点区别的,而这点区别应该让储户充分认识。曾经是6元多的全球第一大市值银行的股票现在只有4元多,6元放在银行一年利息就有0.15元(含税),而该股票今年可能只分几分钱(含税)。买银行和存银行的一点点区别已经初步显现。“存银行不如买基金”也是同样的道理。

第二,赚取差价还是领取红利?

股票市场参与者的目的是为了赚钱,但很多人没有认真考虑一个问题,我们从那里赚钱?赚钱的渠道有两个,其一赚取差价,来源是其他投资者的资金,其二领取红利,来源是上市公司的分红。现在市场上更多人关注的是前者,研究交易技术兴趣也要远大于研究后者的兴趣,如果大家都是抱同一目的,市场就容易变成一个交易技术大比赛的场所了。真正健康的市场,应该是由后者来支撑,这才是长期发展的唯一坚实基础。

第三,赢家是谁?

市场是由投资者和融资者组成,谁是最终赢家?在股改前的十几年市场发展过程中,由于过度地偏向融资者,赢家并非投资者。本人认为,一个健康的市场,应该是以取得投资者和融资者利益平衡为目标,而不是过度偏向其中一方。现在的市场气氛逐渐乐观,市场市盈率达37倍,新股融资市盈率也达20~30倍或者更高,甚至还会出现90倍市盈率、8倍市净率发行的股票,而它们上市后上升幅度更大。有心者可以思考一下,如果这样的情况延续,这次的赢家又是谁?今年新进来的投资者成为赢家的几率又有多少?

第四,股票价格水平离上次高位尚有很大距离?

前一阶段市场比较乐观,甚至存在3000点是历史底部的观点,其中的理由是我们离上次高点的股票价格水平还有很大的距离,上次的市场市盈率是66倍,我们现在的市盈率是37倍!但是,我们只要认真思考一下,经过五年刻骨铭心的教育,假如市盈率再到66倍时卖给谁呢?动员投资者“在泡沫中享受”是不太合适的。假如认为有泡沫,是不是应该提醒投资者回避才是比较正确的呢?现在是本来应该很清楚的事情反而有点混沌。

第五,奥运会就等于上涨?

今年购买股票者的一大理由是,明年是奥运会,奥运会就等于上涨,所以现在购买等到奥运会卖出这是比较普遍的推理。我也是希望奥运会时上涨,能够增加国民的信心,更加显现大国地位和风范,这是一个非常完美的设想。但是,再深入地想一下,大家都想在奥运会时找买家,那么届时购买者的理由又是如何?要等到下一次奥运会就比较长了。证券市场和历史事件有时不一定是完全吻合的,我们观察一下,香港同胞在1997年的经历,就是一个证券市场和历史事件有时不一定完全吻合的案例,起码能给我们购买时作一些参考,我们有没有做好有万一不吻合时的应对措施?

第六,暴跌影响全球股市是“大国崛起”?

一个市场出现了暴跌,应该认真分析问题产生的原因,但我们看到认真分析原因的少,反而出现了“全球影响力在提升”的舆论,这好像并不是应对危机的处理思路。股票暴跌应该是对存在问题的反映,既然已经出现了股票暴跌,我们是否在乐观之余,还应该对我们的一些做法进行反思,投资者是否也要对被自己忽视掉的风险重新重视起来?

第七,怎样善待投资者?

对待投资者,存在两种思路,其一,认为他们是无穷无尽的,应该尽可能去开发;其二,认为他们是有限度的,应该合理开发注意保护。资本市场的发展,离不开投资者的支持,如何善待投资者,将是一个涉及我们国家的资本市场长期健康稳定发展的大事,而我所看到的一些做法,在利益的驱动下,更多的是倾向前者。

(原文标题为《当前市场七个问题的探讨》 2007-03-01)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈