学术・探索创新・继往开来_改革涌春潮_教育

学术·探索创新·继往开来_改革涌春潮_教育

学术·探索创新·继往开来

本次“高等教育发展与资本市场研讨会暨大学校长高峰论坛”，经过两天热烈紧张的交流讨论，刚才分组讨论的情况又进行了大会交流，由于大家共同努力，会议已经圆满完成任务。我现在代表主办单位，分三点将会议做一简要的总结:

一、本次会议是一个学术盛会

大家反映，本次会议是一次群贤荟萃的盛会，是一个思想光芒四射的盛会，是一个百家争鸣的盛会，也是四代学人共聚一堂畅谈中国高等教育发展与资本市场关系问题的盛会。

本次大会首先得到中国高等教育研究会、湖北省教育厅、武汉大学的大力支持，也得到中国德高望重的诸位学者鼎力相助。参加这次盛会的有中国学术界德高望重的90岁高龄的于光远教授，有中国著名教育家潘懋元教授，有中国高教会会长周远清教授，有88岁高龄的教育家朱九思教授，有中国经济学的开拓者之一茅于轼教授，还有中国私立大学及独立院校的诸位创业者。本次会议由来自全国的100余名专家学者、来自全国20多所高校的校长、党委书记和高等教育研究专家。这次会议不仅有国内的大批学者，还有来自日本、美国、新加坡的学者，特别值得提出的是日本的学者，专程于16日晚赶到，17日参会，18日清晨又赶回日本。美国南伊利诺斯大学国际学术交流大使、81岁高龄的祝振华先生专程赶来参会。(www.guayunfan.com)

湖北省教育厅陈传德副厅长亲自到会致辞，武汉市委副书记殷增涛同志从百忙中抽出时间参加会议并致辞，都给此次学术盛会增添了光彩。

在这里，我们还要特别感谢湖南涉外经济职业学院和江汉大学文理学院，他们不仅出席了本次研讨会，而且还为本次会议提供了赞助。

本次学术会议不仅是一个群贤荟萃的盛会，同时也是一个跨学科交流研究的盛会;不仅是研究高等教育发展的大会，也是研究高等教育与资本市场如何对接的大会。会议认真研讨了高等教育发展的速度、规模和高等教育大众化的问题，研究了资本市场如何促进高等教育发展的问题。会议认真研究了中国高等教育与资本市场的对接可行性、现状与发展中的问题，研究了西方发达国家，特别是美国高等教育进入资本市场的一些成功的经验;研究探讨了狭义资本市场与高等教育教育券、教育彩票发行、教育银行等问题。既有德高望重的经济学家、教育学家的真知灼见，又有中青年学者的精彩发言。在本次学术会议上，学者们还指出，高等教育进入资本市场的问题本质上是政府职能转变的问题，是政府的所有权与行政权分离的问题。这些问题的提出和研究，与十六届三中全会的精神及今年政府关于事业单位体制改革的精神是一致的。

二、本次会议是一个努力探索创新的盛会

本次会议共收到论文50余篇，编辑了论文集，作为会议的交流材料。厦门大学高教研究所为会议提交了《高等教育进入资本市场》的专题论文集。抱歉的是有不少学者的论文没有来得及收入会议论文集，我们将在今后正式出版论文集时加以弥补。作为大会主题发言和专题发言的有12位代表，小组讨论后，今天下午又有6位代表发言。经过认真研讨，本次会议对许多问题的认识取得了比较一致的共识。特别是本次会议的与会代表对高等教育发展与资本市场关系这个问题的重要性达到高度一致性。认为既是一个重大的理论问提，更是一个紧迫的现实问题;既是一个高等教育发展的问题，更是一个金融创新的问题;既是一个教育学问题，更是一个金融学、制度经济学问题。同时，也普遍感到这是一个重新审视中国高等教育的法令、法规亟待进一步完善的问题。

周远清会长在会上提出了要贯彻十六届三中全会精神，在高教领域坚持科学的发展观，以人为本，全面协调发展。大家感到，他深刻地指出了包括高等教育发展与资本市场关系在内整个中国高等教育今后发展的精粹与本质。

茅于轼教授指出，由于高等教育外部性特征，高等教育既要经过价格信号进行资源配置，也要政府投入资金。特别指出烟草行业虽然对国民身心有害，还是把它作为垄断行业追求暴利，而高等教育是一个利国利民的千秋大业，不允许它盈利是不合理的观点，深得与会代表的首肯。

潘懋元教授从历史数据，分析了国家既要投入占GDP的比例增长规律和存在的问题，而捐资办学的比例一直很小，而且比例在不断下降，由此提出中国高等教育的发展必须借助资本市场来推动中国高等教育的发展。大家感到问题揭示得实际而又十分深刻，切中要害。

厦门大学邬大光教授对海外高等教育进入资本市场进行了多年的研究与广泛的了解，指出资本市场进入高等教育是世界一流大学的成功之道。这为我们如何建立一流大学提供了新的视野。

在这次会议上，还有学者从生态学的角度研究了高等教育发展的规模问题，也为高等教育研究探索了新的研究方向。也有学者从政府经济学、制度经济学和公共物品经济学的角度研究了高等教育发展的教育主权与教育产权、教育事业与教育产业、教育的公益性与资本的逐利性关系，我们相信这些研究丰富了高等教育学研究的工具，拓展了教育经济学的研究领域。

大家反映，学者们围绕高等教育与资本市场关系问题的探讨，必将对今后中国高等教育的发展、中国高等教育发展战略的制订、资本市场与教育市场对接的法律、法规的制订等将产生影响。

三、本次会议是一个继往开来，进一步开展深入研究的盛会

本次会议虽然进一步认识到高等教育与资本市场关系的重要性，虽然对这个问题从教育学、经济学、金融学及法学等多学科、多视角、多方面做了大量的研究，但是，由于高等教育发展与资本市场关系的复杂性和跨学科性，使得本课题的研究在许多方面显得比较粗糙和不够深入，许多问题的研究还有待进一步深化、细化和模型化。我们认为本次会议不是高等教育发展与资本市场研究的终结，而是一个进一步研究迈开步伐的会议。我们相信，今后通过国内外专家学者进行更深入的研究，并通过这些研究会真正推动中国高等教育的发展，加快高等教育进入资本市场的步伐，推进中国高等教育体制的转轨。

这次会议不足之处，主要是时间紧，对高教发展与资本市场的一些带本质性的重要问题，如进入资本市场或运用资本市场推动高等教育发展的理论问题、法律问题尚未来得及展开深入讨论。高校能否搞股份制?国外有没有?在会务上，尽管承办单位的江汉大学力求做好，但在会务、接待方面肯定有做得不周到之处，敬请大家海涵。

(本文系在“高等教育发展与资本市场研讨会暨大学校长高峰论坛”国际学术研讨会上的总结讲话，2004年4月18日)