研究思路与结构安排_清末民初乡土教育

研究思路与结构安排_清末民初乡土教育

五、研究思路与结构安排

学术界目前对乡土志书还没有全面、专门的研究。因此本书的研究重点有两个方面：一是文献整理；二是在此基础上对其内容、体例、地方特色进行探讨。

文献整理是本研究的一项基础性工作。乡土志书目前在全国范围内存书当在四百种以上，是一种数量可观的特殊历史文献，但以往的研究颇不全面。因此，有必要对乡土志书的产生背景、编纂过程、作者群体、语言风格以及数量等进行全面的梳理，旨在对乡土志书形成宏观的把握。自乡土志书产生起，就其性质、编纂体例、语言特色诸方面产生了诸多讨论与争议。而编者因其个体特性不同，所处环境不同，所编纂的乡土志书也风格各异。本书将通过个案的研究来揭示这种复杂性。

内容探讨是本书的重点。乡土志书的主体是小学乡土教材，它和高中、大学的史地教材有较大的区别：文本篇幅大多较小，少则几千字，多则十数万字；内容多浅显易懂，少有“微言大义”赋含其中，或者说普遍不具有太多的意识形态的成分。而乡土志书作为特殊时代的产物，仍带有深深的时代烙印。因此，本书尽量多地对不同乡土志书的文本进行解读，以求探清其思想源流，并由此反映其时代特征。

本书的主体分为绪言、正文五章、余论以及附录，共四大板块。(www.guayunfan.com)

绪言。由费孝通先生的乡土情结引出本书选题的意义、前辈学者的研究现状、本书研究方法与结构。

正文第一章，揭示乡土志书产生的历史背景：西方新式教育思想的影响，留日学生的呼吁，晚清政府教化群众“尊君、爱国”的期望，导致了对乡土教育的需求。

第二章，社会之反响与乡土志书之编纂。乡土志书的编纂群体包括地方官员及文人士绅、留日学生与学堂教员、社会学术团体（“国学保存会”与“南社”）成员，以及其他团体及个人。众多编者编纂出了不同特色的乡土志书。介绍了政府的审查制度，以及因民族内容引发的教科书案。

第三章，对编者个人及乡土志书的个体研究。包括留日学生侯鸿鉴、国学大师刘师培、上海本地士绅李右之、陕西“关学儒宗”张元际，以及他们对地方的关注重心和对社会出路的解决方案。

第四章，“爱乡”而后“爱国”是乡土志书的编纂宗旨，但对于不同编纂者而言，其所爱之“国”则可能大异其趣。或者说，编纂者们用了相同的概念或话语，却表达出不同的期许。比如“尊君”与“排清”，就同时现出在不同的乡土志书中。这些不同的乡土志书，刻画出生动的社会图景。

第五章，介绍民国时期的乡土志书及乡土教育。乡土教育走向平民，乡土志书的学术化、大众化。

余论。对乡土志书的总体评价。

附录。“乡土志书目提要”系以《中国地方志总目提要》为基础，参考《中国地方志联合目录》以及大量文献资料，列出了目前存书和曾经成书的乡土志书目，以及部分相关内容。

【注释】

[1]费孝通：《忆小学乡土教育》，见《往事重重》（“书趣文丛”第五辑），辽宁教育出版社，1998。该文后来以《乡土教材和社会调查》，收《费孝通文集》，第十二卷，群众出版社，1994。

[2]范学宗：《乡土志浅谈》，见《中国地方史志论丛》，中华书局，1984。

[3]《中国方志大辞典》，第3页“乡土志”条，浙江人民出版社，1988。

[4]陈光贻：《中国方志学史》，福建人民出版社，1998。

[5]（明）程敏政：《皇明文衡》，卷二七，四部丛刊本。

[6]《池北偶谈》，第189页“史兵部”。中华书局，1982。

[7]王伯昂：《乡土教材研究》，上海商务印书馆，民国三十七年版。

[8]《辞海》，上海辞书出版社，1975。

[9]《地理小辞典》，日本三省堂出版社，1985。

[10]朱士嘉：《方志之名称与种类》，载《禹贡半月谈》1934年第1卷第2期。

[11]朱士嘉：《中国地方志综录补篇》，载《史学年报》1938年第2卷第5期。

[12]赵燕声：《馆藏乡土志辑目》，载《中法汉学研究所图书馆馆刊》第2辑，1946。

[13]史继忠：《方志浅谈》，载《贵州文史丛刊》1982年第1－2期。

[14]范学宗：《乡土志浅谈》，《中国地方史志论丛》，中华书局，1984。

[15]黄曙光：《乡土志述略》，载《中国地方志通讯》，1984年第4期。

[16]许霆于：《乡镇志、乡土志、乡土教科书》，载《福建地方志通讯》，1985年第5期。

[17]田雨：《清学部颁〈乡土志例目〉》，载《社会科学战线》1985年第4期。

[18]黄曙光：《乡土志产生于何时》，载《福建地方志通讯》，1986年第2期。

[19]陈光贻：《稀见地方志提要》，齐鲁书社，1987。

[20]陈光贻：《中国方志学史》，福建人民出版社，1998。

[21]行龙：《清末乡土志的史料》，载《山西地方志通讯》，1987年第1期。

[22]易邵白：《清末乡土志初探》，载《志苑》，1992年第3期。

[23]邹振环：《晚清西方地理学在中国》上海古籍出版社，2000。郭双林：《西潮激荡下的晚清地理学》，北京大学出版社，2000。

[24]程美宝：《由爱乡而爱国：清末广东乡土教材的国家话语》，载《历史研究》，2003年第4期。

[25]侯春燕：《关于晚清乡土志的思考——兼谈当代修志的问题与出路》，载《中国地方志》，2003年第6期。

[26]巴兆祥：《清末乡土志考》，载［日］《史学》，第73卷1号，2004年6月。

[27]陈碧如《乡土志探源》，张梅秀《清末民初山西乡土志书17种述略》，载《中国地方志》，2006年第4期。

[28]巴兆祥：《论近代乡土志的几个问题》，载《安徽史学》，2006年第6期。

[29]陈南其、邱淑如：《方志〈氏族志〉体例的演变与中国宗族发展的研究——附清光绪〈乡土志〉总目录》，载《汉学研究》第3卷第2期。

[30]［日］佐藤仁史：《清末民国初期における一在地有力者と地方政治——上海县の〈乡土史料〉に即して》，载东京大学史学会《史学杂志》，第108编12号。

[31]［韩］金钟润：《国家史与乡土史的联系》，《乡土史教育学术研讨会论文集》，“中央图书馆”台湾分馆，1997。

[32]该书系《中国边疆史地资料丛刊》新疆卷的一部。

[33]傅振伦：《〈巴县乡土志〉提要》，见《傅振伦方志论著选》，浙江人民出版社，1992。

[34]骆伟：《岭南乡镇志、乡土志述评》，载《广东史志》，2003年第3期。