编辑加工的内容

一、编辑加工的内容

编辑加工是以对读者、作者、社会负责的态度对作品进行处理，即按照出版物的要求，改正原稿中的错误及不规范之处，保证作品的质量，为出版物的社会传播做准备。一般说来，通过审稿决定采用的稿件都具有向社会传播的可能性，在理论阐述、资料运用、文字表达等方面已具有一定的水平，此时再做编辑加工，重点主要集中在以下方面:

1.在图书内容方面所做的编辑加工工作

首先，关注的是政治思想性问题。有的学术理论作品立论严谨、立意新颖、论述独到，但却在政治思想上存在着某些不足，或违背国家法规，或泄露国家机密，或伤害民族感情等，需要编辑一一修正。其次，关注的是作品的学术性问题。学术研究的目的是探求真理，在探索过程中各种不同理论、不同观点、不同学派的争执是正常的。允许不同观点、不同学派交叉碰撞、相互争鸣。但编辑必须十分谨慎地区别文中所说是错误观点还是学术争鸣。作者知识结构的非均衡性可能带来学术上的误区。一般来说，作者敢于涉猎的领域大多不会产生专业性知识把握不当的问题，但每一个作者掌握的知识是不均衡的，深度广度也不相同。有的作者着力于某一专业理论问题的阐述和论证，对其他专业知识了解不尽确切，对相关问题缺乏研究，不够深入或走入极端，在写作中也可能产生失误。最后，关注作品的科学性问题。科学精神的本质是实事求是。人们在认知客观事物过程中，不受非科学因素的干扰，才可能完全以物的尺度、理性的态度和科学的法则对客观事实作出符合实际的判断。有的作品尽管在思想观点上没有问题，在学术上也十分有创见，但作品中观点和材料把握不当，与主题无关的套话、空话、废话太多，或结构松散，逻辑性差，或公式、图表、符号等方面不符合规范化要求等，均为不科学的表现，需要编辑加工整理。

虽然以上问题尚未影响到出版物选题，但会影响到出版物的质量，因而都有进行编辑加工、技术处理的需要。有些作者自认为书中内容已交待得很清楚了，但编辑站在读者的立场上也可能会有不懂之处，在加工稿件时，就要对所涉及的多个学科知识严格审查，不清楚者必须弄个一清二楚，有错误者必须改正，有疑问处还必须借助工具书和各种资料处理，甚至向其他有关专家请教，才能避免向读者传达错误的信息。

编辑加工时如果善于总结各类出版物内容中可能出现的问题，事先格外加以注意，必然有利于作品内容质量的提高。例如科技论文通常存在的毛病是文章内容松散，观点不鲜明，主题不明确，中心思想不突出，使人感到只是原始材料的堆砌;也还有些文章层次不明，从头到尾无章节、无标题，没有把要论述的问题分层次展开。遇有此类问题时，编辑加工还包括章法结构、标题、语法、文字、标点符号等方面。

2.编辑加工在形式方面的工作

编辑对作品形式方面的加工主要通过理顺结构关系，删掉与作品主旨无关的枝蔓，以达到层次突出，段落分明，逻辑严谨的目的，如此才能重点更明确，论述更充分，说服力更强。一般来说，作品本身结构严谨、论证清晰、层次分明、逻辑缜密的并不多见，编辑面对一些叙论纷繁、杂乱无章的作品必须掌握好调整、剪裁的尺度。在不对作品伤筋动骨的前提下，可以通过适当的裁剪组合、调整梳理，将散乱的观点加以归纳综述，使结构紧凑合理，论述严谨清晰。

作者的语言文字表达能力和材料组织能力以及出版物的体裁形式都会影响到稿件质量。作品不同的表达方式产生的功效有很大区别，而且还影响读者选购，编辑加工可建议作者修改并不擅长的体裁;有的作者容易在语法规则、文字规范、标点符号等方面产生问题，如错别字与不规范用字、语法错误或严重语病等也十分需要编辑的修正;其他诸如重大历史事件的年代及主要人物、国外重要人物的规范译名、中外重要地名、基本的逻辑概念和逻辑程序、专业学科的基本术语等看似形式问题，其实与内容有着密切的关系，均是编辑在对作品形式进行加工时的重要内容。

3.编辑加工中注意出版规范问题

编辑加工还应该注意出版规范等技术性问题。每一个作者都可能是专业领域里的行家里手，却并不是出版领域的能工巧匠，由于对出版要求不熟悉，诸如文中的纪年数字、注释、引文、参考文献的写作等会有较多的不规范行为，编辑应对引文进行校正，特别是对经典著作、重要文献的引文，对重要的统计数字、历史年代的核校都应准确无误，对作品中不符合规范化、标准化的地方都应加工改正。例如，数字的书写法、公式符号的标准化、计量单位的规范化等。即使是某些作者对出版知识很熟悉，也可能存在着某一出版部门的出版物统一规范的问题，如统一的注释形式是脚注，还是尾注，还是夹注;再如大小标题的序号规范，标题字体字号与正文字体字号，著录项目的字体字号等都需要经过编辑版式设计来解决。

这些技术性问题相对思想性、学术性、科学性等问题来说确是次要的，但并不是不重要的，出版物的质量要求必须高度重视、耐心细致，以堵住一切疏漏。