语篇连贯来自于语篇视点的变化

5.5.5　语篇连贯来自于语篇视点的变化

(111) A kidney oozed bloodouts on the willow—patterned dish: the last^⑴.He stood by the next-door girl at the counter.^⑵Would she buy it too，calling the items from a slip in her hand^⑶.Chapped: washing soda^⑷.And a pound and a half of Denny's sausages^⑸.His eyes rested on her vigorous hip^⑹.Woods his name is^⑺.Wonder what he does^⑻.Wife is oldish^⑼.New blood^⑽.No followers allowed^⑾.

—James Joyce，Ulysses

柳条盘内血淋淋的腰子:(这该是)最后一个了。主人公挨着柜台前的邻居姑娘。她正在念手中购物单上的采购项目。她也会买腰子吗?(她的手)有些毛糙，(常用)肥皂的缘故。她还要一磅的丹尼斯香肠。主人公的眼睛盯着姑娘丰满的臀部。她东家的名字叫Woods。想想他会干的事。他老婆已岁数不小了。又是一个血淋淋的腰子。(这东家)不让别人追她。

(引自胡壮麟，1997)

Table2　Coherent Analysis of Example(111)

乍看一下，例(111)的确不连贯，一会儿谈柳条盘里的腰子，一会儿谈站在邻居姑娘旁的主人公Bloom，一会儿谈姑娘念采购项目。接着便堆砌了一大串零碎的东西，如粗糙的双手、肥皂、香肠、肥臀……。但如果我们细加分析，便会发现这样的语义关联:“为什么主人公的眼睛盯着姑娘丰满的臀部?”“原来他老婆年纪大了，”他就会另寻新欢。这个语篇的视点很多，变化多，表面看来实在不好把握。这里，我们大脑里的认知语境对构建语篇的连贯性起了很重要的作用。这段文字晦涩难懂，不成句的跳跃式行文令人不可卒读，表层也缺乏连贯。但是如果读者依据上下文提供的信息，重构语境即可贯通其语义，语篇仍然是连贯的。从语段的上下文分析，可理清三条线索:a)作者的客观介绍;b)主人公Bloom对周围世界的观察;c)主人公在思想上对周围世界的反应。把这三条线索理清了，并把握其相互关系，全段的语义就连贯无疑了。因此，语篇的视点对构建语篇连贯起到了重要的作用。