首页 理论教育 英迪拉主义

英迪拉主义

时间:2022-03-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:以当时美国的条件而言,这一外交政策是一个胜利。纵观英迪拉·甘地的整个执政时期,印度的南亚政策基本延续了尼赫鲁政策时期印度南亚战略的路线,但是英迪拉更注重实用主义,在外交上偏重以军事实力为基础的外交,这一时期南亚地区政治版图的变化使巴基斯坦成功地被印度肢解,孟加拉国诞生,印度随后又兼并了喜马拉雅山脉小国锡金。新独立的孟加拉国是由印度一手扶植的,独立之初两国关系密切,之后也变得十分僵硬。
英迪拉主义_印度独立以来的南亚政策研究

1823年12月由美国总统门罗在国情咨文中提出的 “门罗主义”是在美国的实力还不足以与欧洲诸强国对抗的现实环境下产生的对外政策。该政策主要包含三个原则:反对欧洲诸强国在美洲争夺殖民地;不许欧洲国家干涉美洲事务和美国不干涉欧洲事务的 “不干涉原则”;“美洲是美洲人民的美洲”的 “美洲体系”原则。以当时美国的条件而言,这一外交政策是一个胜利。我们应当看到门罗主义的双重性:一方面反对欧洲诸强国对美洲殖民地的干涉和扩张,具有防御性;另一方面,这一政策从一开始就潜伏着美国与欧洲诸强国争夺整个美洲控制权的斗争,具有一定的侵略扩张性。门罗主义以及以后出现的 “罗斯福推论”一起成为美国拉美政策的指导性原则,也是美国试图将欧洲势力逐出美洲的表现,为美国日后独霸整个美洲打下了基础。

印度独立初期的国际环境与美国独立初期的国际环境有类似的地方,而且现在的印度与当时的美国都具有独霸一方的愿望。英迪拉·甘地在她第二次执政的1983年提出了 “英迪拉主义”或称为 “印度主义”:“印度强烈反对南亚地区外的大国干预南亚地区事务,特别是那些有可能损害印度利益的外部大国。南亚国家不应该向任何区外国家请求援助,如果确实需要援助,那么这些国家应该向印度寻求援助。”可以看到,这一政策的内涵与门罗主义是基本相同的,都是企图独霸一个地区的外交政策

纵观英迪拉·甘地的整个执政时期,印度的南亚政策基本延续了尼赫鲁政策时期印度南亚战略的路线,但是英迪拉更注重实用主义,在外交上偏重以军事实力为基础的外交,这一时期南亚地区政治版图的变化使巴基斯坦成功地被印度肢解,孟加拉国诞生,印度随后又兼并了喜马拉雅山脉小国锡金。新独立的孟加拉国是由印度一手扶植的,独立之初两国关系密切,之后也变得十分僵硬。这一阶段的印巴关系发展恶化,印巴之间在五年之内爆发了两次大规模战争,由于孟加拉国的独立,巴基斯坦的势力受到了削弱,在综合实力上更加不能与印度相抗衡,此时的印度国内政治正在经受考验,由于英迪拉本人比较强硬甚至独裁,这一时期印度的南亚政策是印度独立以来最强势的时期。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈