关于苏联一国建成社会主义的争论

关于苏联一国能否建成社会主义的问题,苏联党内实际上早已存在两种不同的观点。一种是列宁的观点。列宁在1922年3月就明确指出:“新经济政策在经济上和政治上都充分保证我们有可能建成社会主义经济的基础。”^[1]在《论合作社》一文中更明确地指出:苏联拥有“建成社会主义社会所必需而且足够的一切。”^[2]另一种是托洛茨基的观点。1922年,他在《一九○五年》一书的序言中说:当夺得政权的无产阶级着手侵犯资产阶级所有制的时候,必然“会和那些协助过它取得政权的广大农民群众发生敌对的冲突。在农民占人口绝大多数的落后国家内,工人政府所处地位的矛盾,只有在国际范围内即在无产阶级世界革命舞台上,才能求得解决。”^[3]这就是说,苏联一国不可能克服工农之间的矛盾,从而也就不可能建成社会主义。

在20年代初期,由于苏联党的主要注意力集中在恢复经济,列宁和托洛茨基之间的上述不同观点,还没有发展成为全党的重大分歧。列宁逝世后,托洛茨基趁党内失去领袖的时候,相继抛出《论列宁》、《十月的教训》等小册子,妄图以托洛茨基主义代替列宁主义。

这场争论是在1925年4月党的第十四次代表会议前的一次中央政治局会议上开始的。在这次会议上,季诺维也夫和加米涅夫试图证明,如果没有国际无产阶级的胜利,经济技术落后的俄国就不能克服内部的困难。尽管这种观点遭到联共十四次代表会议决议的否定,但季诺维也夫在同年9月《列宁主义》一书和12月在联共十四次代表大会的发言中,再三重复不相信苏联能够建成社会主义的错误观点。1926年6、7月间,托洛茨基和季诺维也夫结成反党联盟,集中攻击列宁、斯大林关于一国建成社会主义的理论。托洛茨基在1926年11月联共第十五次代表会议上和1926年12月共产国际执委会第七次会议上,发表这样一种观点:在世界经济和国际分工的条件下,苏联由于经济技术上的落后,不可避免地要受世界资本主义经济的控制,因而不可能建成社会主义。

1925、1926年发生的关于苏联一国能否建成社会主义的争论,是托洛茨基、季洛维也夫和加米涅夫以及他们的拥护者同党内大多数之间的一场争论。在这场争论中,斯大林依据列宁的思想,批判了托洛茨基和季诺维也夫等人的错误观点,阐明了苏联一国能够建成社会主义的理论。