首页 百科知识 平凉市所辖县域社会发展评价分析

平凉市所辖县域社会发展评价分析

时间:2022-03-03 百科知识 版权反馈
【摘要】:整体上看,平凉市所辖7个县域总体排序位次极差不大,下辖7个县域发展水平接近。可见尽管平凉市所辖县域社会发展整体水平较均衡,但是最好和最差县域之间的差距还十分明显。
平凉市所辖县域社会发展评价分析_2010:甘肃省县域社会发展评价报告

第九节 平凉市所辖县域社会发展评价分析

平凉市位于甘肃省东部,地处陕、甘、宁三省区交汇处地理大三角的几何中心,东邻陕西咸阳,西连甘肃定西、白银,南接陕西宝鸡和甘肃天水,北与宁夏固原、甘肃庆阳毗邻,是古“丝绸之路”必经重镇,素有陇上“旱码头”之称。所辖崆峒区、泾川县、灵台县、崇信县、华亭县、庄浪县、静宁县等7个县(区)。

一、2009年平凉市辖县社会发展整体状况分析

如表3-10所示,平凉市所辖7县(区)社会发展综合水平整体上属上游水平。

从排名情况看,7县平均排序25.43位,接近上游区域边缘。7个县(区)进入上游区域的有4个县域,占平凉市7个辖县总量的57.14%,它们是崆峒区、崇信县、华亭县、泾川县,其社会发展综合水平排序分别为第13、17、18和19位,社会发展综合水平具有一般优势;其余的灵台县、庄浪县和静宁县3个县域居中游区域,分别位列第26、38和47位,排名整体靠前,这3个县域的社会发展综合水平具有一般优势。整体上看,平凉市所辖7个县域总体排序位次极差不大,下辖7个县域发展水平接近。

从各项指标的平均排序方面看,7个县域整体水平最低的是社会管理指标,平均排序40.89位,居中游区域中间水平,说明平凉市7个县域社会发展各项指标的平均水平差距不大。

表3-10 平凉市辖县社会发展各项指标排序及变动情况表

img112

从各项指标差异性看,平凉市7县位次排序差异比较大的指标有4项,依次是可持续发展能力农村环境、经济效益、公共服务和基础设施等4项指标,位次极差分别为67、55、55和52位,其标准差也比较高,分别是22.70、15.56、17.95和16.63,说明这些指标在平凉市辖县间的差异性非常大。

平凉市下辖的7个县域社会发展水平9项指标中,除上面提到的4项指标极差在50位以上外,社会保障、人口素质和居民生活质量等3项指标排序极差也在40位以上,图3-8中也可以直观印证上述判断。可见尽管平凉市所辖县域社会发展整体水平较均衡,但是最好和最差县域之间的差距还十分明显。

img113

图3-8 平凉市社会发展各项指标得分比较雷达

二、2009年平凉市辖县社会发展各项指标分析

从社会发展9个子系统看,平凉市所辖的7个县(区)具有如下特征(表3-10):

1.崆峒区的经济效益水平和社会结构两项指标位居81个县(市、区)的前位,进入上游区域的第一层次,均列第8位,是崆峒区社会发展具有绝对优势的指标;此外,崆峒区居民生活质量和基础设施两项指标分别排序第11位和第16位,居上游区域第二层次,是崆峒区县域社会发展一般优势指标;同时,崆峒区的社会保障(第34位)、社会管理(第38位)、人口素质(第54位)和农村环境(第54位)等4项指标排名居81个县(市、区)的中游区域,是崆峒区县域社会发展的中势指标;崆峒区的公共服务指标较为落后,排第70位,居下游区域第一层次,是社会发展的一般劣势指标。从上面分析及表3-10、图3-8所示可以看出,崆峒区社会发展的9项衡量指标中优、中、劣势指标分布位4项、4项和1项,社会发展水平整体较好,社会发展各项指标差距不大,社会发展水平较均衡。

2.泾川县的社会保障水平、农村环境、社会结构、居民生活质量和基础设施等5项指标位序分列81个县(市、区)的第13、20、22、24和25位,进入上游区域的第二层次,是泾川县社会发展具有一般优势的指标;泾川县社会管理(第29位)、经济效益(第31位)、公共服务(第41位)、人口素质(第45位)等4项指标居81个县(市、区)的中游区域,是泾川县县域社会发展的中势指标;泾川县没有发展水平较低的劣势指标。从前面的分析和表3-10及图3-8中可以看出,泾川县社会发展的9项指标中,优势、中势和劣势指标分别有5项、4项和0项,说明尽管泾川县县域社会发展综合排位居13位,没有进入社会发展上游水平的第一层次,但是泾川县社会各项指标发展水平较为平衡,没有十分突出的问题,是社会发展均衡的县域,社会发展的稳定性较好。

3.灵台县的居民生活质量、农村环境、基础设施和社会保障等4项指标位序分列81个县(市、区)的第13、17、21和23位,属上游区域的第二层次,是灵台县社会发展具有一般优势的指标;灵台县的人口素质(第26位)、社会管理(第30位)、社会结构(第36位)、公共服务(第43位)和经济效益(第48位)等5项指标居81个县(市、区)的中游区域,是灵台县县域社会发展的中势指标;和泾川县一样,灵台县也没有特别落后的劣势指标,社会发展的9项指标中,优势、中势和劣势指标分别有4项、5项和0项,说明尽管灵台县县域社会发展综合排序仅居第26位,没有进入社会发展上游水平,但是灵台县社会各项指标发展较为平衡,没有十分突出的问题,是社会发展均衡的县域,社会发展的稳定性较好。

4.崇信县的人口素质和居民生活质量两项指标均居甘肃81个县(市、区)的第10位,属上游区域的第一层次,是崇信县县域社会发展的绝对优势指标;崇信县的基础设施、公共服务和农村环境等3项指标分列甘肃81个县(市、区)的第13、15和18位,居上游区域第二层次,是县域社会发展的一般优势指标;崇信县的社会保障(第26位)、社会结构(第34位)、经济效益(第38位)、社会管理(第54位)、居民生活质量指标(第43位)、社会保障水平(第53位)等6项指标居81个县(市、区)的中游区域,是崇信县县域社会发展的中势指标;同泾川县和灵台县一样,崇信县也没有处于下游区域的社会发展劣势指标。社会发展的9项指标中,优势、中势和劣势指标分别有3项、6项和0项,说明尽管崇信县县域社会发展综合排序居第17位,没有进入上游区域第一层次的指标,主要衡量指标的水平都处于中等区域,但是崇信县社会各项指标发展较为平衡,没有十分突出的问题。这说明崇信县是一个社会发展比较均衡的县域,社会发展的稳定性较好,但特色不是非常突出。

5.华亭县的农村环境、居民生活质量、基础设施、公共服务和社会结构等5项指标分列甘肃81个县(市、区)的第11、14、15、18和21位,属上游区域的第二层次,是华亭县县域社会发展的一般优势指标;此外,华亭县经济效益(第34位)、社会管理(第49位)和人口素质(第52位)等3项指标居81个县(市、区)的中游区域,是崇信县县域社会发展的中势指标;华亭县的社会保障水平相对较低,居全省81个县(市、区)的第60位,处下游区域的第一层次,是华亭县社会发展的一般劣势指标。在社会发展的9项指标中,优势、中势和劣势指标分别有5项、3项和1项,说明除社会保障水平较低外,华亭县社会发展的其他指标相对发展均衡,没有十分突出的问题。

6.庄浪县的社会结构指标列甘肃81个县(市、区)的第9位,属上游区域第一层次,是庄浪县县域社会发展的绝对优势指标;此外,庄浪县的公共服务(第24位)指标居上游区域第二层次,是庄浪县县域社会发展的一般优势指标;庄浪县的基础设施(第26位)、社会保障(第35位)、社会管理(第36位)、农村环境(第36位)、人口素质(第37位)、居民生活质量(第51位)等6项指标居81个县(市、区)的中游区域,是庄浪县县域社会发展的中势指标;庄浪县的经济效益水平相对较低,居全省81个县(市、区)的第63位,处下游区域的第一层次,是庄浪县社会发展的一般劣势指标。在社会发展的9项指标中,优势、中势和劣势指标分别有2项、6项和1项,说明庄浪县社会发展整体水平在全省居中,但是没有特别突出的优势指标。

7.静宁县在平凉市的7个县(区)中社会发展水平较低。静宁县的人口素质在甘肃81个县(市、区)中排序第25位,居上游区域第二层次末位,是县域社会发展的一般优势指标;静宁县的社会结构、社会保障、经济效益、公共服务、社会管理、生活质量等6项指标分列甘肃81个县(市、区)的第28、33、40、47、50和54位,属中游区域,是静宁县县域社会发展的中势指标;静宁县的基础设施水平相对较低,居全省81个县(市、区)的第65位,处下游区域的第一层次,是静宁县社会发展的一般劣势指标;而农村环境较为落后,居全省81个县(市、区)的第78位,属下游区域第二层次,是县域社会发展的绝对劣势指标。在社会发展的9项指标中,静宁县优势、中势和劣势指标分别有1项、6项和2项,说明静宁县社会发展整体水平在全省居中,社会发展水平较为中庸,缺乏优势指标,社会发展特色不明显,同时问题也不突出。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈