首页 百科知识 与亡魂的对话

与亡魂的对话

时间:2022-03-30 百科知识 版权反馈
【摘要】:与亡魂的对话公元1892年2月,纽约中央公园。而这不幸的悲剧竟然仅是一场神话的开始。参与测试的所有人都不允许谈及任何有暗示性的内容。一位生前好友问这位“佩鲁之灵”是否对死亡的奇异过程有任何慌张、惊讶等感觉之时,这位“返还尘世”的“亡魂”甚至还罕见地打开了自己的话匣子:其实在一开始我什么都分不清。这份报告重点讲述了佩鲁案件当中所展现的一系列不可思议。

与亡魂的对话

公元1892年2月,纽约中央公园(NY Central Park)。

时年32岁的青年作家乔治·佩鲁(George Pellew)在一条铺满厚厚冰层的清幽小道上策马扬鞭。突然间马蹄下一阵致命的打滑,骑马者因此不慎跌落,头部坠地,当场身亡。而这不幸的悲剧竟然仅是一场神话的开始。

在佩鲁的葬礼上,当时颇有名气的灵异调查专家理查德·霍奇森(Richard Hodgson)特地从北方的波士顿赶来送别自己的好友。这位霍奇森1855年9月24日生于澳大利亚的文化工业名城墨尔本;不满23岁即获得了法学博士学位;1878年,此人转战至英国的剑桥大学;四年后又加入了鼎鼎大名的心灵研究会(Society for Psychical Research, SPR)。

值得人留意的是:作为19世纪末期最负盛名的灵异事件调查者,霍奇森的声誉并非来源于吹捧灵学理论,而却恰恰来源于他对种种灵异事件的客观审视及异常精准的把握,并且每次都毫不留情地戳穿弄虚作假的欺骗和表演。与其说霍奇森是一位灵异调查专家,不如说他是一名奋战在反伪科学前线的“刀锋战士”!(www.guayunfan.com)然而,就是这样一位19世纪末的反迷信专家,依然对于好朋友在过世之后所发生的一系列极为玄幻诡异的灵异事件感到异常困惑不解。除了所谓“灵魂”能够在肉体死亡之后继续存在且再行回到尘世与故人交流这一骇人听闻的理由外,霍奇森实在想不出其他能够合乎逻辑的新颖解释。即使他代表了科学家的立场。

人们或许会好奇:佩鲁死后究竟发生了些什么?

若要令人满意地回答以上疑问,我们必须先了解清楚佩鲁生前做过些什么。事实上,这位经常和霍奇森聚在啤酒馆讨论哲学话题的青年,在其生前从来就没有相信过诸如灵魂或是永生之类的“迷信观念”。按照佩鲁自己的话讲就是这些概念都太“滑稽”了。霍奇森亦深表认同。而仅有的不同之处在于:后者认为此类的“滑稽概念”并非绝对意义的不可能。

恰恰就在去世前的一段日子里,佩鲁还曾经开玩笑似的向霍奇森作出保证:如果本人先你而死,无论如何要摸回来找你!毫不含糊地表明身份,活生生地证明一切!而当时的霍奇森虽然也只是一笑而过,却在有意无意间将这段趣味十足的谈话写进自己的日志里。霍奇森万万没有想到:这段玩笑式的记录于日后竟然成为了最无法忽视的证据。

话说佩鲁过世后的第五个星期,还未迎来温暖的四月却迎来了一位真正的不速之客。心灵研究会位于波士顿的研究对象、美国著名的通灵者莱奥诺拉·派普(Leonora Piper)在其神秘的“通灵会”上突然间改变了平日当中的恍惚举止,以霍奇森甚为耳熟的铿锵嗓音十分爽朗地自报家门:我又回来了!你的朋友乔治·佩鲁!

通灵会现场顿时变得骇然一片。

霍奇森毕竟是一名训练有素的顶尖灵异调查者,他并未表现得像其他认识佩鲁的在场观众们一样大惊失色。他转而冷静地思考一个问题:怎样才能证明这个自称为佩鲁的家伙就是自己逝去的故友而非灵媒派普夫人的分裂人格?

为了验证该疑问,霍奇森特意准备了一份佩鲁的生前好友名单,并陆陆续续地往派普夫人的通灵会里带来一百多位访客与这位自称佩鲁的诡异家伙交谈。这批访客中既包括了真正的佩鲁生前好友,也包括心灵研究会直接从街上请来的过路者。参与测试的所有人都不允许谈及任何有暗示性的内容。至于每位来宾是否真与佩鲁相识,则完全依靠派普夫人在其“通灵状态”当中自己去判断。

然而最终的测试结果却出奇的邪门。这位佩鲁的“亡灵”不仅轻易辨认出全部生前好友(要知道,在总计超过130多位来访者之中,只有大约20位是佩鲁真正的生前友人),还与其中一些关系极亲密的朋友畅聊起了“天知地知、你知我知”的隐私内容。有一位绅士在闻达这些隐私之后,还微笑着对霍奇森表示说:太隐私了!但是我很满意!

类似的测试共持续了五年。据霍奇森所给出的最终统计,从1892年3月“显灵”开始,直到1897年几乎每个人都已经确认面前的这位仁兄就是佩鲁遂叫停测试为止,这位从冥界归来的朋友从来就没认错哪怕一个人!虽然谈话的内容不多,但却“句句精准”。

一位生前好友问这位“佩鲁之灵”是否对死亡的奇异过程有任何慌张、惊讶等感觉之时,这位“返还尘世”的“亡魂”甚至还罕见地打开了自己的话匣子:

其实在一开始我什么都分不清。就像黎明前最黑暗的时刻,你知道的,吉姆(那位好友的名字)。我当时真的懵了,完全搞不懂究竟是发生了些什么!整个过程大大地超出了我能够解释得通的范围。但是今天的我已经完全搞明白了,就好似在太阳底下看清了一切!

然而令人颇感沮丧的是:除去这次以外,这位“灵魂状态”的佩鲁再也没有吐露出任何有关于死后生活的具体情节。相比较于有关尘世间人际关系的近乎无懈可击的记忆而言,这位归来的亡灵似乎在刻意地隐瞒死后世界。

难怪就连《星期六评论》(The Saturday Review)这样一家时常对灵学持有嘲讽态度的美国主流媒体,也在不无坦诚地认可了乔治·佩鲁一案“足以证明死后生命继存”的同时,大胆地抛出了所有人的疑问:存活于死亡后的究竟是什么?是鬼?是灵魂?是精神意志?抑或是心理学家所谓的“人格残片”?该文章作者这样写道:

就我们目前所见识的情况而言,所有证据似乎都充分地表明:所谓尘世生命的一部分内容有可能被记录或储藏于某种非尘世的超自然环境之中。而且在某些特殊的状态之下,生者的心智完全可以触及到这部分被他界封存的生命档案。

……

问题不在于是否有什么东西可以在人体死亡之后继续存活(事实上已经被证明了);问题应该在于那样东西是否真的是一样“活生生”的事物?其是否还能够成长?虽然现在这一切仍旧是未知数,但是时间却终将带给我们背后的答案。

1897年12月底,理查德·霍奇森向心灵研究会递交了自己最新的研究报告。这份报告重点讲述了佩鲁案件当中所展现的一系列不可思议。尽管传统科学界对于霍奇森这份报告予以诋毁,认为其作为一名顶尖的“反伪科学斗士”,不应该“如此轻信”,然而霍奇森并未在乎科学家的恶言相向,执意按照自己所理解的客观科学精神研讨此事:

英国心灵研究会初版会徽

单就目前而言,我仍然无法确认其中必不存疑。但是可以确证的一点在于:报告当中所述及的那些借通灵者回来谈话的主角身份皆属实。他们在我们所谓的死亡后依然存活,并且通过派普夫人的生物性躯体直接和我们,或者说和生者们相接触,相沟通。

由于霍奇森的参与,相关研究越来越受到重视。知识界(而非科学界)亦因此活跃了起来。文化名人、英国剧作家奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)甚至在《坎特维尔的幽灵》(The Canterville Ghost)当中讲述了一则鬼故事用来调侃灵学研究所带动的“文化风暴”:

英国文豪奥斯卡·王尔德

奥蒂斯先生开始怀疑自己一向否认世间存在幽灵鬼怪也太教条了。奥蒂斯太太则表示自己萌生了强烈意愿想要加入心灵研究会(即SPR)。而他们的儿子华盛顿还给迈尔斯先生以及鲍德莫先生写了一封长信。正是他们负责调查和罪恶有关的神秘血迹案件。

精神意识并不是戏剧小说,而是某种自然科学家所不愿意承认的客观事实。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈