首页 百科知识 官逼民反的三类作者

官逼民反的三类作者

时间:2022-03-27 百科知识 版权反馈
【摘要】:官逼民反文康笔下的强盗可以分三类:第一类是恶盗。反而不闻不问,听之任之,足见平时的官政废弛,致使恶盗横行。寥寥两句写出京师的吏治同样松懈,民众对官府根本不寄予希望。如何处理贼竟成了棘手的事,从一个侧面反映了京师的治安不良的现状。第三类是官逼民反的大盗。

官逼民反

文康笔下的强盗可以分三类:

第一类是恶盗。

如盘踞在能仁寺的赤面虎黑风大王,扮作出家人,“借着卖茶卖饭为名,在此劫脱来往客人”,他们穷凶极恶,杀人如麻,赤面虎对安骥说得明白:“象你这个样儿的,我也不知宰过多少了。”可以说此类强盗是“天理人情”之外的人物,毫不值得同情,所以文康安排十三妹将其团伙彻底歼灭。另外,第十一回书中办案的书办曾经说过“据书办的风闻,这起子和尚平日本就不是善男信女”,既然早知如此,平日官府为何不来查验?反而不闻不问,听之任之,足见平时的官政废弛,致使恶盗横行。

第二类是京师之毛贼。(www.guayunfan.com)“京师虽辇毂之下,而盗风最盛”[28],十三妹成婚后,闻说安老爷“从南省来,人帮的上千上万的银子”,十三妹的嫁妆丰厚,“净嫁妆就是十万黄金,十万白银”,于是四个贼前往安家欲行窃,结果被十三妹发现,最终全被拿获,受了邓九公一番羞辱后,被放了出来。此类盗贼可以称之为“穿窬之盗”,危害虽然有限,却防不胜防。此辈即使是被捉到,处理起来也是颇为棘手。邓九公言道:“讲送官,不必。原故,满让把他办发了,走不上三站两站,那班解役得上他一块钱,依就放回来了,还是个他。”寥寥两句写出京师的吏治同样松懈,民众对官府根本不寄予希望。而如果放了,仍然不能解决问题,因为“是个贼,上了道,没个不想得手的,不得手他不甘心;吃了亏,没个不想报复的,不报复他不甘心。就这等放了他,可得防他个再来。……你我那有那么大工夫等着合他怄气去?”退一步讲:“纵让他知些进退,不敢再来了,狗可改不了吃屎,一个犯事到官,说曾在咱们这宅里放过他,老弟,你也耽点儿考成!”如何处理贼竟成了棘手的事,从一个侧面反映了京师的治安不良的现状。

第三类是官逼民反的大盗。

十三妹是其中的典型代表。其父何杞曾为中军副将,权贵纪献唐欲聘何玉凤为儿媳,何杞不从,遂为纪所害,冤死狱中。何玉凤使乳母丫环扮作她母女二人扶柩还乡,而她自己则和母亲避居山林,后投奔江湖好汉邓九公。在搭救安骥之前,十三妹“靠着这把刀,这张弹弓,寻趁些没主儿的银钱用度”。所谓“没主儿钱”,十三妹对安骥的解释是:“有等贪官污吏,不顾官声,不惜民命,腰缠一满,十万八万的饱载而归;又有等劣幕豪奴,主人赚朝廷的,他便赚主人的,及至主人一败,他就远走高飞,卷囊而去;还有等刁民恶棍,结交官府,盘剥乡愚,仗着银钱,霸道横行,无恶不作,这等钱都叫作‘没主儿钱’。凡是这等,我都要用他几文,不但不领他的情,还不愁他不双手奉送。这句话要说白了,就叫作‘女强盗’了。”

书中还提到占山为王的强盗,有牤牛山的海马周三、截江獭李老、避水韩七,癞象岭的金大鼻子金大力、窦小眼儿窦云光,野猪林的黑金刚郝武、一篓油谢标,雄鸡渡的草上飞吕万程、叫五更董方亮等人。第十一回中海马周三手下的那小头目曾对安公子说道:“那安太老爷是淮安地方上一点福星,小人们的家堂佛一般,真真廉明公正。不想被河台大人参了一本,谁人不说冤枉!小人从前原也作些小道儿上的买卖,后来洗手不干,就在河工上充了一个夫头。因看了看作官的尚且这等有冤没处诉,何况我们百姓?想了想,还是当强盗的好,因投奔山上落草。”一番话,道出强盗上山啸聚的原因是有冤难诉,有天无日,民不聊生。

书中多次写群盗的重义。第十一回中,安公子在李老、韩七的护送下,安稳抵达淮安,安公子以每人五十两纹银相谢,两人坚不肯收,安公子只得将银子收好,因向张老道:“不想这强盗里边也有如此轻财仗义的!”张老道:“姑爷,俗语儿说的‘行行出状元’,又说‘好汉不怕出身低’,那一行没有好人哪!就是强盗里也有不得已而落草的!”第二十一回中,他指出:“况且这班人虽说不守王法,也不过为着‘饥寒’两字,他只劫脱些客商,绝不敢掳掠妇女,慢道是攻打城池;他只贪图些金银,绝不敢伤人性命,慢说是抗拒官府。因此上从不曾犯案到官。”将他们比成“人身上的一块顽癣,良田里的一颗蒺藜”,给他们安排的结局是,群盗在十三妹事迹的感召下,“回心向善买犊卖刀”,“都扶老携幼投了邓九公来,在青云山里聚集了小小村落,耕种度日”。唐太宗曾言:“民之所以为盗者,由赋繁役重,官吏贪求,饥寒切身,故不暇顾廉耻耳。”[29]文康和他看法相同,对此类强盗,持的是同情,甚至赞赏的态度,可算难能可贵。

董文成主编《清代满族文学史论》指出:“作者笔下安老爷的宦海沉浮,直可抵一部《官场现形记》。”[30]王俊年先生指出:“《儿女英雄传》的突出贡献和重要意义,在于它揭露当时官场的腐败,开晚清‘谴责小说’之先河,为中国小说的发展开创了一个新局面。”[31]都可称是切实的评价,文康在这方面的贡献不应被低估。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈