杨坚死后，杨广继承皇位，隋朝进入了另一个高速发展阶段。

杨坚死后，杨广继承皇位，隋朝进入了另一个高速发展阶段。

杨坚刚咽气，杨广就以杨坚的名义下了诏书，赐死前太子杨勇。同时，杨坚的小儿子汉王杨谅就发动了叛乱。杨谅是杨坚夫妇最疼爱的小儿子，这对夫妻对其他儿子虽然严厉，对杨谅却到了溺爱的程度，甚至从不放心让他离开京城。直到他二十四岁，才接替三哥杨俊当了并州总管，去外地赴任。杨坚很清楚他的小儿子是个什么都不懂的草包，曾经担忧地对他说：“你这个小东西，一旦没了我的保护，你二哥想抓你就跟抓鸡笼里的小鸡一样。”以此劝告他不要有谋反之心。

杨广忌惮手握重兵的五弟，就压下父亲去世的消息，命人以父亲的名义诏令杨谅马上进京。杨谅察觉诏令有异，杨广又有害完杨勇害杨秀的“前科”，就说什么也不肯进京。他知道不反抗早晚一死，索性举兵造反，找的借口是“宰相杨素有叛逆的野心”，杨广知道后，笑着命杨素带兵讨伐杨谅。(www.guayunfan.com)

杨谅手下有两个可用之材，一个叫王頍，是个对政事、军事都很有见解的老臣，一个是从前陈朝的名将萧摩诃。这二人一个胸中有韬略，一个有丰富行军经验，本来可以帮助握有重兵的杨谅撑起局面，但有这么一句话：性格决定悲剧。杨谅从小就被娇惯得目中无人，开皇十八年征辽，他连高颎的指挥都不听，还要反过来跟母亲告恶状，可见此人不知天高地厚。王頍想了很多条奇谋，进可以攻京城，退可以守一方，但杨谅偏偏要随着自己的性子，一会儿想要进军，一会儿又想割据，没个准头。王頍知道此人做不了大事，含恨自杀。

剩下一个年老体衰年过七十的萧摩诃，也没能帮杨谅打几场胜仗，被杨素俘虏斩首。杨谅本有几十万大军，被杨素带来的十万精兵打败。杨广没有杀掉这个失败的弟弟，杨谅的结局和杨秀一样：终身囚禁。杨谅的僚属大多被杨广处死。

杨坚的五个儿子死了两个，另外两个终身囚禁，这就是他曾对人夸口的“真兄弟”。

被称为“隋炀帝”的杨广在史书上的形象并不光彩：靠伪饰狡诈欺骗父母，残杀亲兄弟，穷奢极欲，好色淫逸，滥用民力，屡次下江南让国库空虚，三次征辽使民怨沸腾，不过，透过史书上这些言过其实的记载，我们能够对杨广的真面目窥探一二：

史书上说杨广不思治国，只知享乐，这种记载与污蔑无异。事实上杨广的事业心不下于他的父亲杨坚，他最大的功绩是开通了大运河，连接了长江黄河两大水系，这个浩大的工程成了后来朝代的交通大动脉，可谓利在千秋；

此外，杨广真正奠定了科举制的基础，使科举成为此后朝代选拔人才的最有效方法；杨广数次巡幸，史书说是游玩，实际上都是为了亲自了解当地的真实情况，他甚至到车马不能通行的绝塞地区了解民情，还打通了丝绸之路。对一个帝王来说，这种行为很难得。可以说，杨广在生活上比父亲杨坚奢侈，也更喜欢享乐，但他并没有耽误帝王的“正业”。

关于对杨广的一些指责也与史实有相悖之处。史书上说杨广残害忠良，但杨广杀大臣集中在两个时期，一是登基后需要处理文帝一朝遗留下来的老臣；一是晚年时他与杨坚一样听不进劝谏，杀掉了几个进谏的大臣，就连他的两个弟弟杨秀和杨谅都在监禁之中活到了很大岁数，可见他并不是个无故杀人的君王；还有人指责杨广好色无度，杨广的嫔妃的确不少，但他对他的皇后萧氏却保持了自始至终的尊重与宠爱，并非喜新厌旧之徒。

这些或真或假的记载终归折射了杨广性格的一个方面，人们对隋炀帝杨广最集中的评价是：他使一个富庶的王朝在短短十几年的时间变成了乱世和战场，开皇之治的辉煌成就被他挥霍一空，隋文帝杨坚辛辛苦苦创下的基业变为焦土。杨广统治后期，民怨沸腾，不论是统治阶级的贵族还是被压迫的农民，不约而同地举起了造反的旗帜，公元618年，杨广死在宇文述的儿子宇文化及手中。隋亡之后，经过四方混乱，杨广的表兄弟李渊一统天下，建立唐朝。

从隋文帝杨坚建立隋朝到隋炀帝杨广被杀，隋朝只有不到三十八年历史，是与秦朝并列的短命王朝，他们有很多共同之处：统一了分裂多年的中国；有一位雄才大略的开国皇帝；建立了垂范后世的制度，建造了利在千秋的公共工程；为中国最强大的两个朝代汉、唐打下了基础；都是二世而亡；开国皇帝晚年都在立嗣问题上犯了错误，废掉了忠厚的长子……不同的是，人们认为秦始皇的暴政是秦朝灭亡的根本原因，而隋朝灭亡的罪魁祸首则是隋炀帝。

但是，隋文帝杨坚难道没有责任吗？

从帝王作风上，杨坚本人喜欢猜忌，脾气暴烈，晚年更加情绪化，导致了朝廷上下充满暴戾之气，君臣之间充满猜疑之心，这种风气一旦形成就很难扭转；

从人才培养上，杨坚非但没有为他的江山留下那些忠心的肱骨之臣，还废掉了全国的学校，伤害了人才培育的根本，导致杨广一朝的朝臣素质完全不能与杨坚一朝相比；

从后代教育上，杨坚虽然给杨勇、杨广等人配了优秀的教师，但他自身却没有树立一个宽容、平和的君王形象，杨广耳濡目染，完全不知何谓“明君之道”；

从政策维护上，杨坚在开皇初年曾经制定过很多利国利民的典章、制度、政策，但越到后来，这些政策越严苛，再加上杨坚本人朝令夕改，过去坚定执行政策的人又大多被贬被害，导致政策不能一以贯之……

可以说，隋炀帝杨广既有大功又有大过，对隋朝短命而亡的确负有不可推卸的责任，但隋朝败亡的很多祸根，由杨坚亲自种下。不然，怎么会有房彦谦的担忧和房玄龄的预言？杨坚曾是个极有远见的帝王，但年老之后，他只看得到眼前，忘记了身后大业需要更加严谨细密的筹划，———若他泉下有知，恐怕要对自己的失误悔恨不已。