首页 百科知识 龙门山-米仓山构造冲断带研究存在的问题

龙门山-米仓山构造冲断带研究存在的问题

时间:2022-01-26 百科知识 版权反馈
【摘要】:龙门山北端构造复杂,研究程度较低。对龙门山北端的盆山耦合关系不可避免的涉及米仓山,同样对米仓山的分析也必须涉及龙门山。米仓山前构造同时受到三个造山带的影响;反之,米仓山地体同时也对三个造山带产生巨大的影响。
龙门山-米仓山构造冲断带研究存在的问题_龙门山-米仓山褶

一、龙门山-米仓山构造冲断带研究存在的问题

龙门山构造带具有明显的构造分段性(刘和甫,1994),对山前盆地分块以及构造带分段性都有清楚的认识,其力学性质、运动学的研究较为深入(郭振吾,1994;罗志立,1994,2005),但对龙门山分段的动力学机理研究程度较低,构造样式差异的力学机理、不同部位不同的盆山耦合关系认识程度较低。在前陆盆地冲断带上,地层差异、受力条件差异、滑脱层差异都可能造成构造样式差异,造山带不同部位具有不同的构造演化史,由此造成前陆盆地内的沉积响应也会不同(贾承造,2000)。对分段性的研究在落基山、阿尔卑斯、侏罗山构造带、塔里木盆地准噶尔盆地周缘的构造分段性(曲国胜等,1996,1998,2005,2008)都有深刻的认识,但对龙门山分段性没有引起足够的重视。

龙门山北端构造复杂,研究程度较低。龙门山北端是米仓山、秦岭、龙门山三个造山带交汇点,具有构造结(张国伟,2004)或者复合构造(马宗晋,2003)特征,三个构造带的相互关系,尤其是米仓山和龙门山的相互作用,缺乏深入的研究。从构造走向分析,九龙山构造、通南巴构造带、孝泉-新场-合兴场构造的走向和龙门山构造带走向斜交,显然这三个构造带不能简单解释为龙门山推覆带作用形成,盆地内的构造可能和米仓山推覆带有较大的关系,对这一构造特征的研究还没有受到足够的重视。

构造的分段性对油气藏具有明显的控制作用,气藏的分段性缺乏相关研究。川西坳陷的气藏均发育在超致密岩性中,其成藏过程中,不同构造段的成藏过程、机理都不相同,天然气气藏发育受构造格局、构造演化史的控制。龙门山南段的气藏分布在上三叠统须家河组内,而龙门山北段的气藏分布在中三叠统雷口坡组内,中段目前还没有突破性发现。龙门山构造带分段差异导致南北两段天然气的分布有很大差异,其聚集规律、勘探对象都有所不同。目前的勘探主要依据现今构造部署,是山前带油气勘探难以突破的主要原因之一。

米仓山造山带的形成机理缺乏足够的认识。现有的造山带模式通常在仰冲上盘,而米仓山是一个独特的造山带,位于俯冲下盘。关于米仓山造山带的性质研究一直较少。米仓山构造位置位于上扬子板块向北凸出的边缘,米仓山北邻东西向秦岭造山带,西侧为松潘-甘孜造山带和北东向龙门山推覆构造带,东侧为大巴山北西-南东向弧形推覆构造带,南侧为四川盆地低缓变形区,米仓山实际上就是三个造山带中的一个构造结,对四川盆地的构造以及沉积响应起着重要作用。对龙门山北端的盆山耦合关系不可避免的涉及米仓山,同样对米仓山的分析也必须涉及龙门山。米仓山前构造同时受到三个造山带的影响;反之,米仓山地体同时也对三个造山带产生巨大的影响。深入研究米仓山造山带特征,对山前构造带构造样式有更加深入的理解。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈