非线性思维

有这样一个笑话：一群游客到一个类人猿遗址参观，他们向遗址博物馆年轻漂亮的女解说员询问该类人猿的年龄。她回答：“迄今已高达60万零1岁。”游客很诧异：“你怎么知道得如此准确？”她得意地说：“因为我去年刚到这里工作时，博物馆馆长对我说，类人猿的年龄是60万岁。”这个笑话嘲讽了一种简单的线性思维模式，也就是思考问题时直来直去，不懂得动脑子。

事实上，世界上的事情都是复杂的，简单的线性思维会让人忽视假象背后的真实。线性思维经常出现在新闻报道上。媒体往往根据线性思维的惯性，依据当时事实表象进行简单化的片面报道，或强调夸大某个数字，或突出多种变化中的一个，从而误导读者。

而某些新闻评论家在对未来变化和发展趋势进行预测时也往往喜欢把媒体上有关这项发展变化的点点滴滴新闻信息相加在一块，然后分析评估，从中找出事物变化的趋势，并作出自己的预测。这种根据新闻事件的累加作出的线性预测，疏忽了不同发展趋势、变化的相互作用，忽视了某些意想不到的因素。因此，这种预测常常会“见木不见林”。比如，没有一家美国媒体会预见到“9·11”事件；再如，在财经报道中，经济的运行常常是非线性的发展，对互联网经济发展前景的预测，就让很多媒体以及专家学者难以下定论。

但是，经济学家和记者们却常常在报纸和电视上试图精确预测经济的未来发展，比如，谈话节目、股市分析节目、财经报道栏目等等。媒体作这种精确的预测，是想满足观众的期望，可是事件最终的变化往往否定了评论家们的展望和预测。因此，当我们评论刚刚在报纸或电视上看到的新闻报道时，不妨用混沌理论或复杂性的思维模式。我们要对全球媒体关于政治、军事和经济等重大问题的报道持一种怀疑的态度，从而锻炼自己独立思考的能力。

如果把非线性思维，即多方考虑、运用复杂性理的思维运用到新闻评论中，将有助于我们理解新闻事件发展的复杂性，同时有助于我们了解事实的真相。