别只盯着互联网

互联网是“万能的”，但是投资、创业只盯着互联网，是万万不能的。今天我们来玩一个抛硬币的游戏，你会选哪一个面？

中国经济就像是一枚硬币,它有两个面:正面亮闪闪的一面叫作新经济,以高科技、互联网为代表,占领中美两大资本市场,世界级的公司不少;这枚硬币的另外一面,叫作旧经济,以煤炭、钢铁、投资拉动基础建设为代表,不仅资产笨重,而且被戴上了过剩产能的帽子,说多了都是泪。他们看着硬币亮闪闪的另一面,就像看到了邻居家的孩子,永远抬不起头。

现在我们来打个赌,这枚硬币,向上高高抛起,最后落在你手上的会是哪一个面?到底未来谁更有机会呢?如果你是一个投资者,或者正在做产业,那么你应该选择哪一个?

选项一,互联网;选项二,旧经济;选项三,都有机会。你会选择哪一个?

大多数人肯定不假思索,直接勾了选项一,因为是新经济嘛,因为是朝阳又面向未来嘛。而且2016年年初,上海市出台了《天使投资风险补偿管理暂行办法》,大概意思就是说,大家都赶紧上场,导师们赶紧来领学生,如果万一创业失败了,政府拿钱补贴给你。

时至今日,看起来充满诱惑的互联网行业,恰恰是笔者首先要帮你排除掉的答案,对,就是选项一。为什么但凡提到创业就一定是互联网才有机会呢?难道救死扶伤的生物医药没有机会?难道面向未来甚至有可能从底层改变人类结构的基因技术没有机会?难道彻底对大气质量进行检测和优化治理的专业设备没有机会?他们不仅有机会,而且有巨大的市场空白,但为什么绕了一圈,有内涵、学历高、性格体贴都没用,最后人们还是选了那个叫互联网的看起来最漂亮的呢?

其实答案是,互联网周期短。那些基因技术、大型设备,这些产业需要埋头下苦功夫,你两耳不闻窗外事、十年磨一剑,结果东西做出来了,市场风向早就变了,最后消耗掉了钱和时间,成本高昂、代价巨大。而互联网产业,因为它周期短,你行不行,有没有流量,市场有没有反应,产品一上线,就像彩票开奖一样,瞬间揭晓。所以并不是说互联网这个产业更好、更有价值,而只是因为它更容易,试错成本低,让创业者可以快速成功或者快速失败。

由于互联网周期短,而且容易上手,再加上政府直接拿钱来补贴创业失败,所以必然的结果,就是大量的新增供应涌入,于是竞争会变得无比激烈,最后一个活下来的,赢家通吃,赚走了所有人的钱,这就是互联网的玩法。有一个20世纪的案例,两家知名的美国公司,一家叫美国钢铁,另一家是鼎鼎大名的英特尔。二选一的话,你应该去投资谁?答案出乎所有人的意料,竟然是美国钢铁。这虽然是一个傻大笨粗、模式不性感、故事不动听的领域,却因为美国钢铁行业不断兼并重组,淘汰落后,整个行业的竞争在减小,产业不行了,但是美国钢铁这家公司赚了所有的钱,它的利润非常漂亮。反观当时的英特尔,虽然引流潮流,但是它需要不断研发,投入很大,而且新兴产业因为是朝阳行业前景看好,不断有人进入,所以最后大家的毛利都被压得特别低,因此英特尔当时的盈利是非常差的,比美国钢铁差得多,所以在资本市场上,美国钢铁股价表现得更好,一切自然而然就是这么个道理。

最后,抛硬币的这个游戏,到底应该选择哪个面呢?笔者想给出的答案是,选项三,新经济和旧经济都有机会。旧经济的机会来自于大力的减税和行业的整合;新经济的关键就在于创造真正有效的需求,创造价值。

传统产业和虚拟产业,就像硬币的两面,大家无法脱离对方而独立存在。现实中,当你真正连续去抛一枚硬币时,你会发现,最终的结果正反面的比例一定是一比一。