【摘要】：在以上理论推导基础上,利用WIOD数据库中的中美两国数据对要素结构与相对生产效率差异的关系进行实证检验。表3.10 美国制造业部门的要素结构与相对生产效率资料来源：作者根据WIOD数据库测算而得。综上所述,生产部门的要素结构、投入要素的生产效率是导致部门间相对生产效率差异的主要因素,推动生产部门的要素结构升级、提升投入要素的生产效率,有利于促进该部门出口。
在以上理论推导基础上,利用WIOD数据库中的中美两国数据对要素结构与相对生产效率差异的关系进行实证检验。
由表3.9可以看出,中国资本密集度相对较高的制造部门主要包括金属压延及制品、化学原料及制品、食品饮料烟草、交通运输设备、非金属矿物制品、电子及光学设备等,同时其投入要素的生产效率也保持在较高水平,因而以上部门表现为较高的相对生产效率。而皮革毛皮及制鞋、资源综合利用、木材及制品、造纸纸制品及印刷等部门的资本密集度、投入要素的生产效率均相对较低,故表现为较低的相对生产效率。
表3.9 中国制造业部门的要素结构与相对生产效率（2007年）
资料来源：作者根据WIOD数据库测算而得。
同样表3.10显示,在美国的制造部门中,化学原料及制品、电子及光学设备、交通运输设备、通用及专用设备制造等制造部门拥有相对较高的资本密集度,以及投入要素的生产效率水平,表现为较高的相对生产效率。而皮革毛皮及制鞋、纺织及制品等部门的资本密集度、投入要素的生产效率均相对较低,故表现为较低的相对生产效率。
表3.10 美国制造业部门的要素结构与相对生产效率（2007年）
资料来源：作者根据WIOD数据库测算而得。
综上所述,生产部门的要素结构、投入要素的生产效率是导致部门间相对生产效率差异的主要因素,推动生产部门的要素结构升级、提升投入要素的生产效率,有利于促进该部门出口。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
