首页 百科知识 国际法上的贸易与人权问题研究导论

国际法上的贸易与人权问题研究导论

时间:2022-05-24 百科知识 版权反馈
【摘要】:第一章 国际法上的贸易与人权问题研究导论“物质利益”与它的年轻搭档“道德原则”一起,与一个由压制性政府统治的国家谈判签订一个自由贸易协定。[2]在本章中,笔者首先对自由贸易与人权保护之间的关系进行历史梳理,接着全面介绍贸易与人权问题的国内外研究现状,最后说明研究贸易与人权问题的意义。

第一章 国际法上的贸易与人权问题研究导论

“物质利益”与它的年轻搭档“道德原则”一起,与一个由压制性政府统治的国家谈判签订一个自由贸易协定。在“物质利益”看来,该协定的好处再明显不过,但是“道德原则”担心该协定会加重在那个国家发生的对人权侵犯和对工人的剥削。认识到“道德原则”和“物质利益”的死敌——贸易保护主义性质的“物质利益”在国会中拥有多数投票权,“物质利益”把“道德原则”拉进了密室中并解释说,遵循“物质利益”所建议的行动路线本身也会满足“道德原则”的要求。毕竟,当今世界上富裕的市场经济国家也一直是崇尚民主的国家。“物质利益”指出,贸易会提供一个促使压制国家发生积极变化的催化剂。“物质利益”与“道德原则”终于有了相同的想法,它们手挽手回到谈判厅,并批准了该协定。[1]

众所周知,作为“人”的跨国活动形式之一的贸易是人类社会发展到一定阶段的产物,所以,自由贸易的兴起和发展,从来就是和人及其权利联系在一起的,它在拓展人类整体的权利时也往往直接影响到某些人的权利。所以,自由贸易与人权保护之间有着固有的物质性紧张。与此同时,随着推进贸易自由化和促进人权保护的国际法律制度都在不断发展并挤向整个国际法体系的中心地带,贸易与人权之间的制度性紧张也在生成之中。而且,在经济全球化的撮合之下,物质性紧张与制度性紧张已经结合在一起,由此使自由贸易与人权保护之关系成为了当今世界上极富争论、同时也最具前沿性的话题之一,它对各国学者和政治精英都产生了极大的吸引力。“近些年来,WTO 是否促进或者阻碍了人权的实现一直被置于大众议程的显著位置之上。”[2]

在本章中,笔者首先对自由贸易与人权保护之间的关系进行历史梳理,接着全面介绍贸易与人权问题的国内外研究现状,最后说明研究贸易与人权问题的意义。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈