首页 百科知识 政治权利关系的和谐

政治权利关系的和谐

时间:2022-05-24 百科知识 版权反馈
【摘要】:然而,上述政治利益关系的不和谐所导致的政治现实,清楚地表明政治权利关系的不和谐。社会主义主张人的政治权利的普遍性、广泛性、公平性和真实性。也就是说,社会主义既主张社会政治权利,同时也主张个人政治权利,努力实现社会政治权利与个人政治权利的和谐。两种政治权利之间的张力的解决,是建立社会主义和谐社会乃至更高层次的社会状态所必不可少的政治社会过程。

二、政治权利关系的和谐

政治权利关系是政治利益关系在政治过程中的直接表现。政治权利关系以法律的形式来表达政治主体之间的政治利益关系。因此,政治权利是人与社会的关系中人的政治性和政治主体性的主要内容。然而,上述政治利益关系的不和谐所导致的政治现实,清楚地表明政治权利关系的不和谐。

自由主义主张人的政治权利是所有权利中最为重要的权利。但自由主义对政治权利在收入水平、教育地位和性别上的限制从一开始就表明自由主义的政治权利只是狭隘的资产阶级统治集团的政治权利,广大人民群众根本就没有政治权利。社会主义主张人的政治权利的普遍性、广泛性、公平性和真实性。所有社会成员都在法律上被赋予了选举权和被选举权,以及言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。社会主义主张的政治权利是对自由主义主张的政治权利的扬弃,是在公有制基础上实现的、真正人民的政治平等,也是实现人民政治利益和社会平等的重要途径。也就是说,社会主义既主张社会政治权利,同时也主张个人政治权利,努力实现社会政治权利与个人政治权利的和谐。

然而,社会主义虽然主张社会政治权利大于个人政治权利,并且注重个人的政治权利,但在实际政治生活中,个人政治权利应有的地位并没有完全得到尊重,在实际的政治过程中往往失去现实保障,也就不可能发挥其应有的功能。在社会主义政治发展过程中,个人政治权利与社会政治权利的张力不但没有消除,而且在实际上存在着明显的紧张趋势。社会主义强调社会政治权利而没有使个人政治权利得到太多表现。于是,个人政治权利努力冲破社会政治权利对自身的封锁,使二者之间的张力日趋扩大。二者之间张力日趋扩大的结果,表现在社会层面上就是个人对国家、对社会的不服从与反抗。实际上就引发出治理者与被治理者之间的政治冲突。因此,社会政治权利与个人政治权利之间的张力不仅仅是一个理论难题,它更是一个实际的政治社会难题。解决这一政治社会难题,就必须适时适当地把握好社会政治权利和个人政治权利之间的关系,使二者能够真正的和谐起来。两种政治权利之间的张力的解决,是建立社会主义和谐社会乃至更高层次的社会状态所必不可少的政治社会过程。从政治学上来讲,只有建立起社会政治权利和个人政治权利之间的动态和谐,真正的和谐社会才有了政治保障。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈