模块化类型

第二节　模块化类型

模块化的构思和设计是一个复杂的系统工程，模块化可以帮助企业处理复杂性。企业模块化一般遵循的形成路径为基于能力要素的业务模块化、顾客需求模块化、再到企业网络模块化的过程。最终在市场上表现为产品模块化以及品牌竞争力的动态性。旗舰企业就是通过模块化生产方式发现和汇总顾客需求，在充分发挥自身知识积累和吸收能力作用基础上，聚焦于更具有报酬递增的价值模块，将其他价值模块分包给各级供应商或从原有企业中独立出来。旗舰企业可以是系统集成商、也可能是技术研发组织、销售网络或者品牌的控制者等。需求分析是对需求进行模块化的过程，即对市场和技术分别进行模块化，实现因产品模块化生长而使价值不断增值。整个模块化企业网络的创新活动是一种动态的、相互反馈的自组织过程⁽⁹⁾。

但是要达到这个目的，企业系统必须处理两类信息。一类是关于系统环境的信息，可以称为“系统信息”，其决定子系统之间的联系规则和界面的状态。系统信息由结构、界面和标准组成，其中结构确定系统由哪些模块构成，它们是怎样发挥作用的；界面规定模块之间如何相互作用，模块之间的位置如何安排、如何联系及如何相互进行信息交换；标准用来检验模块是否符合设计规则、在系统中是否能发挥作用以及测定模块的性能。另一类信息是关于各模块活动的固有环境的信息，称为“个别信息”，个别信息之间可以相互保密⁽¹⁰⁾。

设计者通过区分“看得见的设计规则”(系统信息)和“隐形的设计规则”(个别信息)来实现模块化。模块化只有在完全分清了以上两个部分时才有效。看得见的信息是模块开始设计之前以他组织的方式构思出来并贯彻下去的，其他模块设计者只能遵守。在遵守看得见的信息的前提下，模块设计者的个人信息则完全由自己来设计和决定。模块设计所需要的系统信息是公开的，而独特的个人信息是相互保密的(青木昌彦，2000)。每个模块的演化不需要与其他模块在设计内容上进行协商，其信息处理能力和操作能力有了很大的提高。因此，一旦信息封闭体制和模块间界面标准化过程开始结合，各个模块之间就内生地形成一种相互增强的、共同演化的自组织机制。

系统信息的处理者称为系统集成商，个别信息的处理者称为模块商。系统集成商与模块商的相互作用过程可以分为三种类型，如图5-3所示。

图5-3　系统集成商与模块商的相互作用过程

(1)金字塔型，又称为IBM模式

系统集成商事先就决定了各模块的联系规则，包括设计规则和界面规则。在各模块开始运转之后，即使系统环境发生了很大变化，也只有系统集成商有权改变系统信息，各模块商只能遵循联系规则，负责处理各自活动的个别信息。由于有限理性和不确定性的存在，系统信息的调整权利仅仅交给系统集成商是有一定缺陷的。

(2)信息同化型，又称为丰田模式

系统集成商与模块商之间不断交换经常发生变化的系统信息，信息流动不再是金字塔型的单向流动，而是双向流动。

(3)信息异化型，又称为硅谷模式

在这种模式中，每种模块都有多个模块商在同时运作，而且模块集成商也不是唯一的。每种模块的许多模块商独立处理其个别信息和有限的系统信息，这样不同的模块商所发出的系统信息就不一定相同。系统集成商对这种异化信息从其本身所处的系统环境角度进行处理之后，将信息再返回到整个系统之中，然后模块商对反馈回来的异化信息进行比较、解释和选择。这种分散的信息处理、传递和交换使单一的模块之间的联系规则不断被筛选和演化发展，系统集成商通过各模块商的信息处理之后对整体规划的整合，找出最适合的模块组合，进而推动生产系统的演化。

通过系统集成商和模块商相互作用，每个企业必须寻找并最终选择适合自身的生产效率最高的产品模块。PineII(1992)把产品模块化分为以下类型：

(1)共享构件模块化(CSM，即Component-Sharing Modularity)

在CSM中，同一构件被用于多个产品以实现范围经济。CSM将大规模生产后移以增加产品系列，这样可以大大降低成本、提高产品开发速度。虽然CSM不能形成真正的个性化定制，但是可以低成本生产多样化的产品和提供个性化的服务。所以CSM模块化最适用于减少零件数量，从而降低已经具有高度多样化的产品系列的成本。

(2)互换构件模块化(CSPM，即Component-Swapping Modularity)

CSPM是共享构件模块化的补充，运用不同的构件与相同的基本产品进行组合，形成与互换构件一样多的产品。CSPM与CSM的区别仅在于构件的共享程度不同。围绕标准化产品(服务)的定制可以被认为是CSPM，即将其中的标准产品做成基本产品，定制要求则依附于CSPM。企业运用CSPM的关键是发现产品(服务)中最易定制的部分并将其分离，做成可以方便地重新整合的模块化构件。

(3)“量体裁衣”式模块化(CTFM，即Cut-to-fitModularity)

与前两种模块化相类似，CTFM只是一个或多个构件在预置或实际限制中是连续变化的。从统计上来说，大多数顾客对产品(服务)某些性能的要求是连续而非离散的，因此顾客对于这些产品(服务)的估价很大程度上依赖于为适应个性化需求可以连续变化的构件。通过CTFM改造，企业可以生产出个性化产品(服务)，使顾客不用屈从于标准化产品而牺牲个性，从而使顾客价值和企业价值在互动中共同提高。

(4)混合模块化(MM，即Mix Modularity)

MM与其他模块化类型的主要区别是不同构件混合在一起形成了完全不同的产品。决定是否利用混合模块化的关键在于配方，配方可以针对不同市场、不同地点和不同的顾客进行变化。为了实现完全定制化，将预先确定的计划处理配方转到按订单处理，并确定订单批量就可完成个性化定制。

(5)BM模块化(BM，即BUS Modularity)

BM模块化的本质在于确定一个可以附加大量不同构件的标准构件。使用BM的关键在于可搭载BUS的存在。由于BUS通常是不可见和抽象的，这增加了把握BM的难度。如果产品(服务)除了有可变更的结构和可确定的标准体，想要对其进行分解时，首先要确定每个顾客都真正需要的产品体系结构或服务基础设施(即BUS)，同时将其余部分模块化，成为可以插入BUS的构件。BM类型模块化的主要特点在于允许插入标准结构的模块类型、数量和位置等方面有变化。

(6)可组合模块化(SM，即Sectional Modularity)

SM模块化提供了最大程度的多样化和定制化，允许任何数量的不同构件类型按任何方式进行配置，只要一种构件可以与其他构件通过标准接口进行连接。采用SM时产品本身的结构或体系结构都可以变化，从而为多样化和定制化提供了极大的可能性。SM是六种模块化类型中最具柔性的生产安排，但也是最难实现的。其关键在于开发可使不同类型部分相互连接的接口，即典型模块化安排中的标准信息界面。